弗拉提斯拉夫·霍鲁布 随着iPhone 13这一代的到来，苹果粉丝终于得到了一个期待已久的小玩意——120Hz显示屏。此外，它的到来已经与 iPhone 11 有关。不幸的是，即便如此，仍有人猜测苹果将无法完成该项目。不管怎样，经过多年的等待，我们终于得到了。嗯，只是部分。目前，只有 iPhone 120 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 提供 13Hz 刷新率的显示屏。传统型号和迷你版都只是运气不佳，只能采用 60Hz 屏幕。
它可能是 你感兴趣
帕维尔·耶利奇 当我们想到这一点时，我们可能会立即怀疑是不是出了什么问题。为什么这样的 iPhone 13 无法提供 ProMotion 显示屏（苹果称其屏幕具有更高的刷新率），当我们在 Pročka 上找到它时。从这个角度来看，给出一个简单的解释。简而言之，它是一种更现代的技术，可以理解，它更昂贵，这就是为什么它只用于最好的型号。只有苹果 iPhone 机型是智能手机市场的唯一代表，我们才能对这个解释感到满意。但他们不是。
苹果是否低估了刷新率？
正如我们上面指出的，当我们审视竞争对手时，我们可以看到一种截然不同的展示方式。 iPhone 13（Pro）的最大竞争对手之一是三星 Galaxy S22 系列，该系列由三款机型组成。但如果我们看一下起售价不到 22 万克朗的基本款 Galaxy S22 机型，我们会看到这方面的根本区别——该机型配备了 6,1 英寸 AMOLED 屏幕，刷新率为 120Hz。当然，在这方面，人们可以简单地认为三星自己制造显示器，并且更容易将这些现代组件安装到基本旗舰型号中。
看看普通的中端手机，我们肯定能看到这个问题。例如，POCO X4 PRO 就是一个很好的例子，它有 128GB 存储版本，价格不到 8 克朗。该型号具有 6,67 英寸对角线和 120Hz 刷新率的高品质 AMOLED 显示屏，乍一看确实让人满意。它当然不缺乏这个方向。同时，它支持宽广的DCI-P3色域，因此即使以如此低廉的价格也能提供一流的视觉效果。我们可以列出几十款这样的手机。例如，三星的 Galaxy M52 5G 或小米的 Redmi Note 10 Pro 型号。尽管一些更便宜的机型配备了 120Hz 显示屏，而不是 90Hz，但这仍然比 60Hz iPhone 13 领先一步。
这就是苹果展示 iPhone 120 Pro 13Hz 显示屏的方式
展示的重要性
正是由于这个原因，问题仍然是苹果为什么做出如下决定——尽管事实上 120Hz 显示屏后来仍然失去了识别。屏幕是手机最重要的组成部分之一，可以简单地说，我们几乎无时无刻不在看着它。因此，更好的质量是重中之重。不过，为了不冤枉苹果，我们必须承认，即便如此，苹果手机也以相对优质且“活泼”的屏幕而自豪。然而，如果我们能给它们多一点生命力，那当然不会有什么坏处。
它可能是 你感兴趣
目前的问题是，苹果是否会决定对今年的 iPhone 14 进行改变，“更生动”的屏幕甚至会令那些对标准版感兴趣的人满意。但说到竞争，为什么不允许像苹果卖家那样花大钱买手机呢？您如何看待刷新率对于手机的重要性？
这篇文章并不完全正确。
iPhone 中的技术绝对比同类 Android 手机先进得多。
事实上，对于 iOS，它是一个自适应频率。
这意味着显示器可以根据使用情况将频率从 10Hz 更改为提到的 120Hz。
我发现该领域最大的好处之一是该功能具有令人难以置信的电池效率。
对于Android竞争来说这不能说，因为在这里你可以在设置中更改显示频率，最低选项是60Hz。所以这里没有节省电池。
当然，120Hz 显示屏还有其他优势。不过，我个人认为 iPhone 更长的电池续航时间是 iOS 借助这些显示屏进行推广的最大好处。
这篇文章完全缺少这个信息。同时，这也是iPhone 13 PRO最大的卖点之一。
自适应但也提供 android ;-)
哈哈，再见电池寿命，这应该是一个笑话，对吧？