又是苹果 发表报告 关于员工的性别和种族多样性。与上一年相比,少数族裔员工总数变化很小,公司继续尝试雇用更多女性和少数族裔。
和....相比 2015年数据 在 Apple 工作的女性、亚洲人、黑人和西班牙裔员工增加了 1%。虽然“未申报”项目去年也出现在图表中,但今年它消失了,也许因此白人员工的比例也增加了 2%。
因此,2016 年员工多元化页面更多地关注新员工的数量,这是可以理解的。 37% 的新员工是女性,27% 的新员工是少数族裔,他们在美国科技公司 (URM) 中的代表性长期不足。其中包括黑人、西班牙裔、美洲原住民、夏威夷人和其他太平洋岛民。
然而,与 2015 年相比,这一增幅也较低——女性增幅为 2%,URM 增幅为 3%。在过去 54 个月苹果新员工总数中,XNUMX% 是少数族裔。
也许整个报告中最重要的信息是,苹果公司已确保其在美国的所有员工同工同酬。例如,在天才酒吧工作的女性与从事相同工作的男性获得相同的报酬,这同样适用于所有少数族裔。这看似老生常谈,但薪酬不平等是一个长期存在的全球性问题。
今年99,6月,蒂姆·库克表示,美国苹果女性员工的工资是男性工资的99,7%,少数族裔员工的工资是白人男性的XNUMX%。今年 XNUMX 月,Facebook 和微软都宣布,女性在这两家公司的收入与男性相同。
然而,像谷歌和 Facebook 这样的公司在员工多样性方面面临着更大的问题。根据今年 5 月份的统计数据,谷歌员工中黑人和西班牙裔仅占 6%,Facebook 员工中黑人和拉美裔仅占 XNUMX%。哈佛大学副教授汉娜·赖利·鲍尔斯 (Hannah Riley Bowles) 称苹果公司的数据“令人鼓舞”,不过她补充说,如果该公司能够随着时间的推移呈现出更显着的差异,那就太好了。她还指出了其他难以从公布的统计数据中推断出来的问题,例如离开公司的少数族裔员工人数。
这个数字完全有可能与少数族裔员工的同比增幅一样高,因为他们比白人更频繁地离开科技公司。其原因通常是他们感觉自己不属于那里。与此相关的是,苹果的报告还提到了一些少数族裔员工协会,旨在支持他们应对不确定性和就业增长。
我是一个人还是其他人认为这种做法具有歧视性?实际上,这意味着争取更大的多样性有利于少数群体。因此,如果具有相同技能的白人和黑人女性对同一份工作感兴趣,那么该女性将因多样性的支持而受到青睐。最终,这是一种不良意图。
你并不孤单。不仅如此。
1) 女性和男性的智商统计分布不同,男性在某些 STEM 领域有更多机会脱颖而出
2)薪酬不平等早已被证伪,我们不能比较“每月拿多少钱”,而应该比较同一职位的小时工资。有趣的是,基本上没有人收集此类数据(如果看起来他们这样做,例如我查看的欧盟统计局,这些数据没有任何意义 - 而且基社盟告诉我没有此类数据,那么欧盟统计局在哪里收集)得到它?)
3)整个事情完全颠倒了,现代女权主义者把事业奉为生命的意义,但如果一个女人想要生孩子并在家照顾孩子怎么办?它应该读改变吗?或者如果她想要工作,但同时想要比她的同事(男性)更多的自由怎么办?如果扭曲的公司政策迫使她获得比她应得的更高的薪水,公司肯定不会接受她,因为雇用一个单身且没有孩子的女性更容易,而且可以得到男同事100%的待遇。
这样我们就可以继续……
我没有深入研究这个问题。。只是在我看来,除了考虑求职者是否合适、有什么技能之外,还满口平等的废话,这是错误的:)
有必要深入探讨,因为这样的论点本身是不会成功的,然后你会被告知你是一个性别歧视者,一个男权主义者,一个婊子......
很久以前在美国,白人异性恋者的权利是最少的……我想通过非政府组织和智囊团把这个问题转移到这里……LGBTI是一种疾病,病人需要治疗和治疗与健康人群分离......LGBTI在美国已经是一种生活方式和冷静的思维......
而你是一个白痴也应该被对待吗?同性恋不是病,而是弱点,而且无法治愈
如果不是疾病又是什么?
没什么,很正常,所以我不觉得不舒服,我感觉比大多数异性恋都正常。我不明白即使在21世纪人们也会认为这是一种疾病。但管他呢,你们东方人心态不一样,落后的东方集团……
:D
嗯,这绝对不正常,如果你是正常的,你就是直的,这很正常
...你和我一样属于不发达的东方集团:D 所以你是学地理的,不要在这里写废话
随你怎么称呼它,疾病、偏差、紊乱,你可能看起来很正常,但你永远不会,唉
嗯,我已经出生在西方集团了。我不会和一个弱智白痴争论这是否正常。听取或寻找专家的意见...
异性恋并不代表正常,你就是这样的情况。
西区/东区的划分是89之前的时期...你不必争论,这不正常
好吧,不久前同性恋还被列入疾病清单
一些专家游说相反的事实并不意味着什么......是的,就性而言,异性恋是正常状态,同性恋是异常 - 无序状态
....我不知道你为什么侮辱我,我没有侮辱你,你只是再次表现出你的“正常”
有人将其列入疾病清单这一事实意味着什么? :D :D 就在 1989 年之前,一些“专家”也把它放在那里。这就是为什么它对你有分量 :D (我希望现在你明白你的论点是多么愚蠢)。
我并没有侮辱你,我只是指出了你的正常性。
所以把它放在清单上的人把它从手指上吸走了,但无论如何,把它放在清单上的人已经不在那儿了:DDDD,那只是因为你更认同他的观点
是的,当谈到我们在这里谈论的性时,我是正常的
你不
而你不会对此采取任何行动
去理解它
正常状态是一对或一对能够繁殖
异常状态/偏差/差异是指你没有能力做到这一点,这也是你的情况
事实上,有xy研究证明,同性恋几乎总是生活条件的结果,换句话说,如果条件改变,同性恋几乎总是在年轻人中消失,我什至不想写信给你,你的自我不必幸存下来
这不是废话,而是官方严肃的科学研究
“所以把它放在清单上的人把它从手指上吸走了,但无论如何,把它收起来的人已经不在那儿了:DDDD,那只是因为你更认同他的观点” - 我并不生气有人、专家游说过它——你,但你不知道之前还有其他人游说过它,才出现在这个名单上。
并在这里分享那些关于同性恋消失的研究的链接,我想读它,因为它是废话。同样的废话,好像祈祷可以消除同性恋,或者自慰后你的手掌上会有毛发,但如果你相信这一点,我不会感到惊讶。
仅仅因为某人是同性恋,就意味着他们无法生育吗?
据我所知,我仍然可以和女人生孩子,我的精子起作用。
你的常态的另一个例子是愚蠢和摇马智商。
我不喜欢你,爸爸。
你的精子可以工作,但由于你对另一个同性恋者的粪便的偏差,我无能为力
...没有人游说将同性恋列入疾病清单
事情就是这样
这是对正常状态的偏离,就像恋童癖或恋尸癖是对正常状态的偏离一样,因为它使当事人感到困惑
然后出现了一些像你这样的屁股同性恋者,他们想通过武力向每个人证明他们是正常的,尽管事实上他们不是也永远不会是(关于性行为)
你是说恋童癖者完全正常,因为他的精子仍然有效?
是的,如果你是同性恋,你就无法生育
我从来没有听说过同性恋者一起节食
我知道我没有打扰你,很难听到真相,尤其是如果你没有争论的话:D
这更像是你没有争论。
“精子确实对你有用,但由于你在另一个同性恋者屁股上的偏差,我无能为力” - 你是对的,这就是为什么我之前和一个女人一起写过。
“……没有人游说将同性恋列入疾病清单
事情就是这样”——非常有趣,你的严肃文件现在在哪里? :D 就是这样 :D 那么谁没有争论了,对吧?
“你是说恋童癖完全正常,因为他的精子仍然有效?” - 你如何比较这个?如果两个男人/两个女人自愿在一起,他们可能不会伤害任何人,对于恋童癖来说就更不用说了,如果他们有取笑孩子的冲动,那已经是一种疾病了。你可以看到你'完全不合时宜。
“是的,如果你是同性恋,你就无法生育
我从来没有听说过同性恋者一起节食” - 我听说过,尝试谷歌,瑞奇·马丁,尼尔·帕特里克·哈里斯,......天哪,你是个白痴 - 如果你是同性恋,你可以繁殖(与一个女人)。
现在我已经诊断出你:最高程度的正常发育迟缓。
当饮食自愿转向性和恋童癖时?那么这不再是恋童癖,因为双方都是自愿的?和同性恋一样的偏差和偏差
你是弱智,因为你甚至无法阅读
我问:还没听说同性恋者一起节食
那么这两个人有经典的性交、受精和饮食吗?不
他们请了一些女人来做这件事,并付了高价
所以两个同性恋者不能一起节食,这是违反自然的
此外,如果你是同性恋并且你会与女性生育,那就意味着你是双性恋
“当饮食自愿转向性和恋童癖时?所以这不再是恋童癖,因为双方都是自愿的?”——我怀疑一个小孩子会自愿这样做。
“所以两个同性恋不能一起节食,这是违反自然的” - 奇怪,我仍然知道有孩子的同性恋,所以这显然是可能的,自然不是自然。
“此外,如果你是同性恋,并且要与女人生育,那就意味着你是双性恋”——不,这并不意味着,它只是意味着我想要一个孩子。
错了,我喜欢你,继续吧,我喜欢和傻瓜争论。只有苹果园里可怜的管理员。
PS:你还是没有认真研究地球是平的时候的情况,根据严肃的文件,如果你不这么说,你可能会被烧死。
恋童癖不仅仅涉及无法讨论/做出决定的小孩
阅读 Bearman-Bruckner 或 Neil Whitehead 博士的研究,他们对同卵双胞胎进行了研究......
“不,这并不意味着,它只是意味着我想要一个孩子。”但是饮食不是你和你的同性恋伴侣的,而是你和与你一起吃的女人的
让我看看一对自己节食的同性恋夫妇
是的,它也不存在,就像你永远不会和你的同性恋伴侣节食一样(感谢上帝)
我发现侮辱对你来说比思考更好,我只是希望不是所有同性恋都像你一样
顺便说一句,当你要求我进行研究时,我希望你也给我你的研究,它声称同性恋是正常的,尽管事实并非如此
顺便说一句,当你询问有关研究时,我希望你也能给我你的研究,它声称同性恋是正常的,尽管事实并非如此”——他们最近在 seznam.cz 上写了这篇关于这些收养的文章。
“让我看看一对自己节食过的同性恋夫妇
是的,它不存在”——很明显这是不可能的,我什至没有谈论这一点,但我谈论了同性恋可以生孩子的事实,你说不。
“阅读贝尔曼-布鲁克纳研究”——我找到了这篇文章并快速浏览了一下
这项研究的基础是,在 1994 年至 1996 年期间,他们询问了 11 岁至 17 岁的学生是否曾被异性所吸引。你认为这就是研究吗?更何况,从两岁开始,谁讨厌同性恋呢?事情并不严重……
“但是他们在同性吸引力研究中表现如何?
该研究基于 7-12 年和 1994 年对 95 至 1996 年级学生提出的问题的结果。在该研究中,同性浪漫吸引力基于以下问题:“您是否曾经对女性(小的)?”
请问我有什么冒犯你的地方吗?
我声称同性恋者不能一起节食
你说我可以
顺便说一下论点:他们最近在名单上写道,他们真的赢了
你可以这样写:pepa said it in the pub
贝尔曼-布鲁克纳不讨厌同性恋吗?你怎么想出这么粗俗的话?仅仅因为他们做了研究,但你不喜欢研究结果?
我发现父母没有教他们良好的礼仪
”对了,论点:他们最近在名单上写道,它确实是赢家
你可以这样写:佩帕在酒吧里说的”
===就像你的论点===
“..没有人游说将同性恋列入疾病清单
就是这样”
“贝尔曼-布鲁克纳不讨厌同性恋吗?你怎么想到这样的淫秽?”——什么淫秽?尝试使用谷歌和搜索。
别再让自己难堪了好吗?
同性恋被列入疾病清单,因为它只是一种疾病,一种偏离正常状态的行为
这是有科学依据的
然后几个同性恋带着钱来了,他们开始在正确的地方进行游说,以便人们开始习惯生病是正常的
你应该阅读更多的研究,而不是那些胡言乱语者的宣传文章,他们试图抹黑那些做了你不喜欢的事情的人
“同性恋被列入疾病清单,因为它只是一种疾病,是对正常状态的偏离
它是有科学依据的”——你还没有给我提供科学文章,不,我不会拿那两朵三色堇……
而正常状态又是怎样的呢?那么,虔诚的人或那些以这种方式长大的人是如何规定的,正常=异性恋,那么动物怎么也有同性恋呢?在古罗马以及更早的时期,男人是如何与男人同睡,女人是如何与女人同睡的?
这是否意味着它并不异常?
动物的同性恋将确保这些有缺陷的部分注定会失败,并且它们的物种将无法延续
动物中的“同性恋”
例如,在某些类型的动物中,性行为显然是接受的标志。弗兰斯·BM·德瓦尔(Frans BM de Waal)花了数百个小时观察黑猩猩,他说:性活动是一种避免冲突的反应。
然而,原因各有不同。圣保罗大学心理学教授塞萨尔·阿德斯(Cesar Ades)解释说:例如,狗用性来表达统治地位。看到两只同性的狗在一起是力量的表现,而不是性的表现。其他动物根本无法识别它们的对手。特别是较小的动物在识别方面存在问题。
同性恋动物并不存在
1996年,同性恋科学家西蒙·勒维承认,证据表明这是孤立的行为,而不是同性恋本身。博士。西班牙纳瓦拉大学生物伦理学教授安东尼奥·帕尔多补充道:动物中不存在同性恋。出于生存的原因,父亲总是把注意力集中在异性身上,这是本能赋予的。因此,动物不可能是同性恋。同性恋行为经常发生,但它不是性行为的表现,而是例如支配地位的表现。然而,这与性无关。
因此,试图以同性恋行为发生在动物之间为基础来表明同性恋行为符合自然,纯属捏造。生物学家和心理学家并不同意这种观点。
同性恋只是阻碍物种自然发展的障碍
你如何反驳罗马人?同性恋或许不会成为人们的障碍吧?它们仍然可以与女性繁殖并且不会灭绝。你最好去祈祷我不会不小心把同性恋传染给你,我们已经发短信很长时间了,根据那两位受人尊敬的科学家的说法,这绝对有可能:D
这些祈祷是怎么回事?当你年轻的时候,你被教区牧师虐待过,你现在还记得吗?
罗马人怎么样一旦可以拥有奴隶并烧死女巫
按照你的逻辑,可以正常开始做和推广了,因为几百年前就已经做了
时间已经进步
“根据你的逻辑,它可以开始像往常一样进行和推广,因为它是几百年前完成的”:D :D 与某些清单争论的人说(没有人游说同性恋被列入清单)疾病清单
事情就是这样),这也是天知道什么时候创造的,一场悲剧:D
同性恋之所以被列入疾病清单,是因为它只是一种疾病,或者是某种形式的性偏差
类似于恋童癖、恋兽癖、恋尸癖
不,不是,他们只把适合的东西放在清单上。
你的建议是无与伦比的。恋童癖?恋尸癖?这是像同性恋一样的病吗?我连孝顺都没有听出来吗?
你是个白痴。
它适合哪些? :D 在这种情况下它可能适合整个世界 :D
直到1970年,大多数精神病学家都认为同性恋是一种精神疾病。他们认为,同性恋和许多其他精神疾病一样有身体原因。大多数人相信,原因是由于性心理发育的某种缺陷而导致性取向偏差。精神分析学家的表达更为准确,他们承认同性恋与幼儿时期消极或不充分的认同过程有关,即这是孩子无法找到自主权并定义其与父母相关的性别认同的结果。
即使由于大多数人的共识,同性恋活动家也开始恐吓精神病医生。例如。 1970年,在旧金山举行同性恋会议之际,有精神病学家想要谈论这个问题。会议不得不休会。几乎所有想要批评同性恋的人都受到攻击。一年后,即 1971 年,一位同性恋代表向精神病学宣战。无论在哪里讨论同性恋,同性恋者最终都获得了代表其社区的权利。
1974年,同性恋活动人士取得了成功。
美国精神病学协会(APA)投票决定将同性恋从其精神疾病名单中删除。怎么突然发生这样的事?
简单地说,他们强迫他们。精神科医生经常受到同性恋者(包括身体上)的恐吓,但他们不想放弃对他的信仰。最后他们要求举行全民公投。所有 APA 成员(大约数千名精神科医生)都将参加。 Homoloby进行了反击,他们代表APA向所有成员发出了一封信,要求他们支持该提案,而APA已经接受了该提案,因为否则该组织将在公众眼中名誉扫地。 APA 成员确认了这一决定:58% 投了赞成票,40% 投了反对票,或者没有参与投票。
世界卫生组织 (WHO) 直到 1993 年才将同性恋从其疾病清单中删除。
这帮人将在广场上产生,我会大喊他们受到了怎样的伤害
又是一篇非常无私的文章:D。我对他们在尝试时被迫删除它并不感到惊讶,甚至现在有些人还试图强加他们是越轨者和叛逃者。一般般?
当然,对于像你这样的同性恋主义者来说,每一篇你不喜欢的文章都是有偏见的
例如,如果几个人宣称心律失常不是一种疾病,那么这能治愈所有病人吗?或者病人会变成健康人吗?
......他们正在做我们不喜欢的研究吗?我们会攻击他们!
解决阿拉罗马线问题
如果你想以罗马人为榜样,看看他们的结果如何:D
我打赌你认为这种粗俗是正常的。家里不也是这样吗?
同性恋、恋童癖、乱伦,都是一样的脊柱
而你是其中的一部分
你说异性恋很正常,都是异性恋所以正常,都超过18岁所以正常。而你就是其中的一部分,你这恶心的排泄物。
他们的性取向是正常的
他们患有其他疾病则是另一回事
不,他们不是,他们是变态,就是这样,你说同性恋是一种病,但“正常”的人中有多少真正有病的人。也许是弗里茨尔?在你看来他也很正常,对吧?那些正常的异常者将会更多。
但仅仅因为某人没有患一种疾病,并不意味着他们不能患其他疾病
他的性取向是正常的
他是异性恋的事实并不能否定他可能有其他形式的性偏差的事实
这可能是你从哪里得到的 http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm :D:D
Bearman-Bruckner 的两个偶像写了这篇文章,你认为这是认真的研究:D :D :D 我是对的,你绝对相信手淫会导致手掌毛茸茸的和失明:D :D
有两个吻吗?他们是公认的专家和能力
你肯定相信你生来就是同性恋
你认为即使是那些在淋浴时被关进监狱的人也是天生的同性恋吗?
我仍在等待你关于同性恋如何不是一种疾病的研究,即使我可能不会明白,因为你有更重要的事情要做(嘲笑你自己的愚蠢)
“你必须相信你生来就是同性恋”——所以我当然不相信成长过程是罪魁祸首,而且老实说我不在乎什么罪魁祸首。男人和男人做爱,女人和女人做爱有什么问题?你们这些恐同者一定是被你们的父母教导过良好的举止的。
xDDDDDD 我在等你提起恐同症
任何不同意你扭曲品味的人都是恐同者:D
和任何你想要的人做爱,男人,女人,饮食,母亲,父亲,姐妹,兄弟,狗,猫,我不在乎,我只是不明白为什么你需要表现自己并在广场上炫耀假装一切正常
我不会去任何地方,你这个白痴,我也不喜欢著名的骄傲游行,我也不去。但如果世界上还有像你这样的人,就让他们继续创作吧。