翁德雷·霍尔兹曼 苹果与三星之间长达数年的纠纷于2016年初首次达成经济赔偿以外的解决方案。经过多年的努力，苹果公司成功阻止这家韩国公司因专利侵权而在美国销售某些手机。
然而，这远非表面上的胜利。一场不到两年前的纠纷 最终三星被处以相对较小的罚款，因为它涉及已经有几年历史的产品。三星不会以任何方式受到禁令的影响。
从今天起一个月后，根据法院的一项裁决，三星将被禁止在美国销售九款产品，这些产品侵犯了苹果公司的部分专利。许露西法官最初拒绝发布禁令，但最终在上诉法院的压力下做出了让步。
该禁令适用于以下产品：Samsung Admire、Galaxy Nexus、Galaxy Note 和 Note II、Galaxy S II、SII Epic 4G Touch、S II SkyRocket 和 S III - 即通常不再销售很长时间的移动设备。
最著名的手机 Galaxy S II 和 S III 可能侵犯了与快速链接相关的专利。不过，这项专利将于1年2016月XNUMX日到期，由于禁令要到一个月后才会生效，因此三星根本不用处理这项专利。
三款三星手机侵犯了设备解锁方法的“滑动解锁”专利，但这家韩国公司根本不再使用这种方法。三星可能有兴趣以自己的方式“规避”它的唯一专利涉及自动校正，但同样，这仅适用于旧手机。
销售禁令主要是苹果公司的象征性胜利。一方面，这样的决定可能会为未来开创先例，正如三星在声明中试图表明可以利用专利来阻止选定的产品一样，但另一方面，必须预计类似的纠纷肯定会持续下去很长一段时间。
如果此类专利战与苹果和三星之间的专利战在相似的时间范围内决出胜负，那么它们几乎永远无法涉及对市场形势产生真正影响的现有产品。
“我们非常失望，”三星发言人在禁令决定后表示。 “虽然这不会影响美国客户，但这是苹果滥用法律制度的又一个例子，树立了一个危险的先例，可能会伤害未来几代客户。”
这就是三星的末日。禁止销售S2和S3也无济于事。毕竟，苹果是一个创新者，但事实并非如此。我非常祝贺他们。哈哈
毕竟，这根本不是为了禁止销售这些产品，而是为了法律先例。
我不明白这一点，而且苹果也不是提出 Slide2Unlock 功能的人。
在这里你可以看到谁在律师上花费更多，谁在开发上花费更多。