弗拉提斯拉夫·霍鲁布 iPhone 14 不会配备新芯片，至少苹果社区有传言是这样。根据各种泄密和猜测，只有 Pro 型号应该配备更新的 Apple A16 Bionic 芯片组，而标准型号则只能满足于去年的芯片组。但问题是苹果公司的做法是否真的是错误的，或者它是否应该不走传统路线。
它可能是 你感兴趣
亚当·科斯 我们暂且不谈苹果此举是否正确。让我们关注竞争手机。竞争品牌只为自己的“专业”型号配备最好的芯片，而同代较弱的芯片则没有那么幸运，这是否正常？这正是我们现在要一起看看其他制造商实际上是如何做的。最后，它们与苹果略有不同。
比赛旗帜没有区别
如果我们看看竞争旗舰的世界，我们会发现一个有趣的发现。例如，三星Galaxy S22系列共有三款机型——Galaxy S22、Galaxy S22+和Galaxy S22 Ultra，可以被认为是当前iPhone的直接竞争对手。这些都是目前最好的手机，它们肯定有很多值得炫耀的地方。但当我们查看他们的芯片组时，我们在所有三种情况下都找到了相同的答案。所有型号均依赖 Exynos 2200，甚至基于 4nm 生产工艺。然而，在想象中的欧洲大门后面，你仍然可以遇到Snapdragon 8 Gen 1芯片的使用（同样是4nm生产工艺）。但核心是相同的——理论上我们不会发现任何性能差异，因为三星在整个一代中都依赖相同的芯片。
Fotogalerie
即使是其他手机，我们也不会遇到任何差异。我们还可以提到，例如小米12 Pro和小米12，它们也依赖于Snapdragon 8 Gen 1。即使与谷歌智能手机几乎没有什么不同。目前的产品以 Pixel 6 Pro 为主，Pixel 6 仍在销售。这两种型号都依赖于谷歌自己的 Tensor 芯片组和 Titan M2 安全协处理器。
为什么苹果要使用去年的芯片？
当然，问题还在于，为什么苹果实际上想要使用去年的苹果 A15 Bionic 芯片，因为它可以直接升级到更新、最重要的是功能更强大的版本。对此，或许只能提供一种解释。这家库比蒂诺巨头只是想省钱。毕竟，我们可以相信，A15 仿生芯片的用途明显更多，因为它不仅将其应用在当前的 iPhone 中，而且还应用在 iPhone SE 第三代、iPad mini 中，并且很可能会在 iPhone 上使用。下一代 iPad 也将采用此功能。在这方面，更容易依赖相对较旧的技术，而将较新的技术（当然肯定更昂贵）专门用于 Pro 型号。您认为苹果的举措是正确的还是应该坚持老路？
它可能是 你感兴趣
