大卫·哈纳克 昨天下午，YouTube 上出现了一份传统的月度报告，介绍了苹果新总部 Apple Park 的工作在过去 30 天内的进展情况。大家可以看下面的视频，这里就不过多讨论其内容了，大家可以自己看。目前，整个综合体已接近完工，作为建筑和地面工程的一部分，基本上已经完成。一小批员工已经开始搬迁，其余员工应在年底前搬迁。之后应该终于完成了。然而，这个狂妄自大的项目到底是成功了，还是只是实现了远未得到所有参与者共享的愿景？
施工工作的结束以及随后人员和材料的搬迁应该标志着整个项目的成功完成，该项目的寿命在六年前就开始了。然而，这样的美好结局很可能不会再发生了。完成历史上最现代、最进步的建筑之一的喜悦可能很快就会消失。最近几周已经很明显，并不是每个人都对他们的新（工作）家园抱有普遍的热情。
在规划过程中显然考虑到了员工的舒适度。不然怎么解释整个附属建筑群，从健身中心、游泳池、休闲区、餐厅到散步和冥想的公园。然而，办公空间本身的设计却没有经过深思熟虑。几名苹果员工表示，他们只是不想去所谓的开放空间，这没有什么值得惊讶的。
这个想法在纸面上听起来很有希望。开放式办公室将鼓励沟通、分享想法，并更好地培养团队精神。但实际上，情况往往并非如此，开放空间反而是负面反应的根源，最终导致工作场所气氛下降。有些人喜欢这种安排，有些人则不喜欢。问题是绝大多数员工应该在这些空间中工作。单独的办公室将仅供高级管理层和管理层使用，他们将远离开放空间办公室。
因此，出现了一个相当奇怪的情况，当新建总部的一些团队已经分开，或者仍然并将继续留在现有总部的建筑中，或者他们声称拥有自己的小型综合体，他们将在其中团队合作，不受其他员工干扰。据说，例如，负责 Ax 移动处理器架构的团队就选择了这种方法。
在接下来的几个月里，看看人们对 Apple Park 有何反应将会非常有趣。很明显，尽管有校园，但并不是每个人都对新建筑感到兴奋。您与开放空间办公室的关系如何？您能在这种环境中工作吗？还是您需要自己的隐私和安心才能工作？在评论中与我们分享。
“我认为合并将是一个很大的错误。相反，我们将尽力保留 Jablíčkára 的原始想法，即深入研究主题。网站上不应出现任何猜测或类似内容，而应出现纯粹经过验证的事实、观点、分析或评论等，”Zavřel 补充道。
你到底不喜欢什么？文章中的所有信息都有来源支持，因此并非捏造。剩下的就是作者的意见了:)
当我开始读这篇文章时，我想知道这是不是在找茬，但当我发现这是关于一些人对所谓开放空间办公室的抵制时，我不得不同意。值得庆幸的是，我从未在开放式办公室工作过——办公室里总是有一些我和睦相处的人——但我从来没有在参观这样的办公室时感到舒服。此外，优秀的《深度工作》一书对开放空间中绩效下降的现象进行了非常明智的讨论和解释（我向任何喜欢做有价值的工作并希望保持健康和福祉的人推荐这本书）。对于我如何看待苹果作为一家创新型公司，这可能是在“筑巢”。
如果操作系统设计合理，这不是问题。我在其中工作，无法跟踪。相反，不再有噪音，没有人打扰你的工作。您需要合作的每个人都在触手可及的范围内，与您在各个办公室之间进行沟通相比，您可以更轻松地与他们沟通。从声学和空间布局的角度来看，操作系统的设计非常重要。同样重要的是“电话亭”，人们可以在那里打电话而不会打扰同事。我们有几个这样的隔音小房间，人们可以在那里打电话或与同事举行小型会议。
所以我最初害怕操作系统，但今天我不会改变它。但很大程度上取决于它的质量。
操作系统对我来说很棒，因为只要安排得当，你就可以坐在任何地方，而且我不必因为我的同事喜欢一直通风而我只是冻结和类似的笑话而打扰。