亚当·科斯 到 2030 年，苹果公司（包括其供应链）将实现碳中和。是的，这对地球来说是伟大的，即使是凡人也会欣赏它，不仅为了他自己，而且为了我们的子孙后代。但至少可以说，苹果通往绿色世界的道路是值得怀疑的。
我绝不想批评苹果公司的发展方向。文章本身也没有批评的意思，只是想指出一些与之相关的不合逻辑的地方。一段时间以来，社会一直在追求更绿色的明天，这当然不是当前的空洞目标。问题更多的是她选择哪种方式来做这件事，如果她愿意，实际上可以做得更好，或更有效。
它可能是 你感兴趣
纸和塑料
当苹果向我们介绍 iPhone 12 时，它从包装中取出了电源适配器（和耳机）。据他介绍，无论如何，每个人家里都有它，并且由于节省了包装空间，甚至盒子本身的尺寸也可以减小，因此可以在托盘上容纳更多的东西，然后将其装载到更少的汽车和飞机上，然后少污染空气。当然，这是有道理的。只是新包装的线缆一侧有Lightning，另一侧有USB-C。在此之前，我们只收到 iPhone 的经典 USB 适配器。所以大多数人还是买了它（包括文章的作者）。为了完全转向USB-C，他用它取代了Lightning，但并非如此。至少在欧盟明确命令他这样做之前。
今年我们去掉了盒子的塑料包装，而是在底部有两条带子可以撕开包装。好吧，可能没有必要在这里寻找问题了。每次减塑=良好的减塑效果。然而，苹果公司还表示，其包装中的原生木纤维来自负责任管理的森林。但仅靠包装并不能拯救世界。
它可能是 你感兴趣
本杰明·莱维切克 回收并不是万能的
我 2011 年的第一台 MacBook 当时只是一台普通机器。当他喘不过气来时，他至少可以用SSD驱动器替换DVD驱动器，只需更换电池和其他组件即可。今天你不会改变任何事情。如果您的 Apple 电脑无法跟上您的步伐，您需要完全更换它。看到对比了吗？因此，您必须完全更换它，而不是改进一台对地球影响较小的机器。当然，你不必立即将旧的扔进容器中，但即便如此，它也缺乏可持续性的逻辑。
即使你把旧机“送”去回收，60% 电子垃圾 最终被填埋，即使产品被回收，用于生产它的大部分能源和材料资源也根本无法回收。然而，至少值得苹果公司称赞的是，其计算机的铝制底盘是由 100% 再生铝制成的。该公司还提到，其所有磁铁均使用回收的稀土元素。新款 MacBook Pro 也不含多种有害物质。
问题出在哪儿？
带上这些 Airpods。在如此小的设备中，还配备了相应较小的电池。迟早，根据你使用它们的多少或多少，它会开始失去其能力。 AirPods 的电池可以更换吗？事实并非如此。那么您对它们的耐用性不满意？扔掉它们（当然回收）并购买新的。是这样吗？但是哪里。
如果苹果想要环保，就让他们销售没有数据线、小册子、贴纸（我根本不明白为什么它们仍然是包装的一部分）或用于移除 SIM 托盘的工具的 iPhone，而一根木牙签就足够了反而。但让它在设计设备时考虑到可修复性，而不是强迫我们比实际需要更频繁地购买它们。嗯，是的，但是那样的话他就不会获得这样的利润了。所以这里面会埋着一只狗。生态学，是的，但只是从这里到那里。
我不相信苹果会因为欧盟的命令而开始生产配备 USB C 的 iPhone。事实证明，根本没有连接器，只能通过 MagSafe 充电。它已经拥有了这方面的技术，这可以在新的笔记本电脑上看到，它可能可以处理高达 85 W 的功率。因此，欧盟法规将被愉快地绕过，并且用户将进一步收取费用来购买新的充电器......
世界上有很多类似的公司——骗子。一个理想的案例是宜家。你买一个鞋盒，3年后塑料部分就会散开，每只鞋要花10捷克克朗。如果一家公司的每一个广告中都充斥着生态方面的胡言乱语呢？没有备件，回收鞋盒（理解扔掉）并买一个新的......灯也一样......使用两年然后扔掉（对不起回收）。这是一个耻辱…