阿玛亚·托曼 流媒体服务不仅应该为订阅者带来好处，也应该为作品放置在这些服务上的艺术家带来好处。根据The Trichordist网站的最新数据，与竞争对手相比，它在这方面为表演者提供了最大的优势。总的来说，与在线或实体媒体的销售相比，流媒体服务的利润并不高，尤其是对于规模较小的艺术家而言。然而，在所有可用的流媒体服务中，就收入而言，Apple Music 是艺术家最赚钱的平台。 Trichoridst 在其定期年度报告中报告称，与其他竞争服务相比，Apple Music 为艺术家提供的每次流媒体“支付”更高。
它可能是 你感兴趣
大卫·哈纳克 上述报告描绘了 2019 年流媒体服务的状况。The Trichordist 在报告中将流媒体描述为一种“完全成熟的格式”，并指出流媒体带来的收入是唱片行业的主要收入来源之一。去年，各种形式的流媒体音乐占唱片行业总收入的 64%。在 The Trichordist 网站上，您可以找到一个表格，其中共有 93 个最受欢迎的流媒体平台。在这三十家平台中，排名前十的平台占音乐流媒体总收入的 51%。 YouTube平台可以说是相对无利可图的，虽然它拥有所有流媒体总量的6,4%，但收入却只有XNUMX%。
就艺术家的收入而言，Spotify 的每次播放报价为 0,00348 美元（约 0,08 捷克克朗），而 Apple Music 的报价为 0,00675 美元（约 0,15 捷克克朗）。 Apple Music 在 0,00783 年提供了每串流的最高价值之一 - 2017 美元，而 2018 年为 0,00495 美元。 Trichordist 将这一事实归因于苹果音乐流媒体服务当时扩展到新的地区。许多用户因此免费播放了这些歌曲一段时间，作为一个月甚至三个月免费试用期的一部分。
