苹果还为其产品开发自己的软件,从操作系统本身开始,一直到个人应用程序和实用程序。这就是为什么我们有许多有趣的工具可供使用,有了这些工具,我们几乎可以立即投入工作,而无需下载其他程序。原生应用程序发挥着重要作用,尤其是在苹果手机的环境中,即在iOS操作系统的环境中。尽管苹果试图不断改进其应用程序,但事实是它在许多方面都落后了。用一种非常简单的方式,可以说它可以发挥宇宙潜力,因此仍然未被使用。
因此,在 iOS 中,我们会发现相当多的原生应用程序远远落后于竞争对手,值得进行根本性的改革。在这方面,我们可以提到,例如,时钟、计算器、联系人和许多其他被简单遗忘的东西。不幸的是,它并没有随着应用程序本身而结束。这个缺点要广泛得多,而事实是,无论苹果喜欢与否,它在这一点上都处于相对落后的地位。
通用应用程序不可用
当苹果提出从英特尔处理器转向自家 Apple Silicon 解决方案的想法时,苹果电脑获得了全新的充电。从这一刻起,他们拥有了与 iPhone 芯片相同架构的芯片,这带来了一个非常根本的优势。理论上,可以在 Mac 上运行 iOS 应用程序,几乎没有任何限制。毕竟,这也是可行的,至少在可能的范围内。当您在 Apple 计算机上启动 (Mac) App Store 并搜索应用程序时,您可以单击查看 Mac 版应用程序, 要么 适用于 iPhone 和 iPad 的应用程序。然而,在这个方向上,我们很快就会遇到另一个障碍,就是那个绊脚石,这是一个根本性的问题,也是一个尚未开发的潜力。
开发人员可以选择阻止他们的应用程序,使其无法在 macOS 系统上使用。当然,在这方面,他们的自由选择适用,如果他们不希望他们的软件(尤其是以非优化的形式)可用于 Mac,那么他们完全有权这样做。因此,任何 iOS 应用程序都不可能运行 - 一旦其开发者勾选了在 Apple 计算机上运行的选项,那么您几乎无能为力。然而,正如我们已经提到的,他们当然有权这样做,并且在决赛中这只是他们的决定。但这并没有改变苹果可以对整个问题采取更积极的态度的事实。目前看来,他对这一领域并不感兴趣。
因此,苹果无法充分利用采用 Apple Silicon 的 Mac 所带来的最大优势之一。新款 Apple 电脑不仅以其卓越的性能和低能耗而自豪,而且从根本上受益于它们可以处理正在运行的 iPhone 应用程序。既然这个选项已经存在,那么为通用应用程序的可用性带来一个全面的系统肯定不会有什么坏处。最后,有很多很棒的 iOS 应用程序可以在 macOS 上派上用场。所以它主要是用于管理智能家居的软件,例如由飞利浦领导的软件。
令我困扰的是,如果没有ipad的应用程序,那么iphone的应用程序会在整个屏幕上启动,而不是在浮动窗口中启动一个小应用程序....
我喜欢阅读您的文章,但是:一些开发人员不提供适用于 MacOS 的应用程序是 Apple 的错吗?每周我都会读一些关于苹果在哪里浪费潜力、它做错了什么等等的文章……但它是世界上最有价值的科技公司!我同意很多我想要的不同的事情,但是以一种方式来写关于苹果或任何其他公司的文章,以表明它是如何做错的以及应该如何做?别把它当成批评,我只是不喜欢你最近在网络上交流的方式...否则你的文章就很好👍
我同意。这篇文章充满了对苹果的废话和抱怨,但最终我们了解到程序员对此负有责任。是的,可以,有人为每个申请提供资金,如果没有意义,那么他们为什么要这样做。他提到了联系人、计算器等应用程序……它们总是在 Mac 和 iPhone 上。我看不懂这篇文章,它是一个类似于路上笔记本的文件-我没有什么可写的,但老师说它必须有两页A4纸......
从移动应用程序开发人员的角度来看,我有不同的看法。 Apple 为我们提供了在 M1/2 处理器上运行应用程序的选项,但对我们来说,这意味着让客户相信这个细分市场对他们来说具有经济意义。否则,通过支持Mac,我们只是增加了另一个平台,我们必须确保完美的操作,这当然意味着额外的成本。在苹果采取一些重大举措让客户希望他们的应用程序出现在桌面上之前,这种情况不会改变。