翁德雷·霍尔兹曼 亚马逊在 Echo 扬声器上取得成功并嵌入了智能助手 Alexa 后，最近的表现非常出色 他推测 关于苹果是否会以类似的方式效仿他的做法，推出自己的 Siri 人工智能。谷歌无论如何 他做到了。但 iPhone 制造商的计划显然略有不同。
分析师蒂姆·巴贾林 (Tim Bajarin) 表示 为杂志撰稿 时间 文章 《为什么苹果不为亚马逊 Echo 打造一个竞争对手》，苹果确实有与亚马逊类似的 Siri 计划，让其助手可以控制尽可能多的东西，但形式略有不同。
尽管亚马逊取得了成功，但苹果显然没有抄袭 Echo 的兴趣。从我与苹果高管的交谈中，我得出的结论是，他们更感兴趣的是把 Siri 转变为跨设备的无处不在的人工智能助手，而不是创建一个单一的产品作为 Siri 的设备。苹果也对 Siri 作为智能家居的控制中心非常感兴趣，最新令人印象深刻的 HomeKit 演示就证明了这一点。
蒂姆·巴贾林链接在这里 前往 Apple 网站上的新主页部分，其中 Apple 展示了 HomeKit 的功能以及它如何实现整个家庭的自动化。在随附的视频中，Siri 还在智能家居中发挥着作用，它既存在于 iPhone 上，也存在于 iPad 上 - 即需要它的地方。
Apple 更新了其网站的“家庭”部分，通过“家庭”应用程序引入了 HomeKit 和智能家居选项。 https://t.co/NYbygj1P2y pic.twitter.com/0KsNSqU116
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2017 年 3 月 2 日
确实，创建一个类似于亚马逊的 Echo 或者谷歌的 Home 的产品，其中有一个 Assistant 而不是 Alexa，只是为了让苹果在这个类别中也有一个代表，这是没有意义的。与亚马逊相比，这家加州巨头处于完全不同的境地，它不需要类似的产品来扩大其在客户中的助手。
Siri 已经出现在数以百万计的 iPhone、iPad 上，间接也出现在 Watch 上，并且在较短的时间内也出现在 Mac 上。无所不在的助手的想法已经成为现实，它不是由单一产品体现，例如在厨房柜台上，而是在您需要的任何地方。你甚至不需要再拿起最新款的iPhone，你只需要喊出命令“嘿，Siri”，苹果手机就会像Echo一样对你做出回应。
对于苹果来说，下一个合乎逻辑的步骤不是推出新的“Siri 产品”，而是现有生态系统的进步，即改进语音助手、她的能力以及在所有产品中与她互动的可能性。正如苹果公司在其视频中所展示的那样，以 HomeKit、Home 应用程序和无处不在的 Siri 为主导的智能家居是苹果公司正在走向的场景。
整件事应该被视为一个复杂的问题，而不仅仅是亚马逊现在凭借智能音箱得分而苹果却在睡觉。 Alexa 在某些方面是否比 Siri 更强大是另一场争论。此外，Sonos 在这场斗争中也有发言权。
迪特·博恩 (Dieter Bohn) 非常有趣 采访于 一触即发 采访了 Sonos 新任执行董事帕特里克·斯宾塞 (Patrick Spence)，他谈到了智能助手和各种服务领域的现状，这些领域得到了当今最大的技术参与者：亚马逊、谷歌和苹果的支持。
SONOS 支付无线扬声器和所谓的多房间系统领域的顶级费用，客户可以信赖出色的无线通信和出色的音质。当然，这是众所周知的事情，该品牌也以此为基础建立了声誉。这就是为什么更有趣的是看看 Sonos 最近如何应对竞争，而不仅仅是流媒体服务。
您可以在 Sonos 扬声器中轻松播放 Apple Music、Google Play Music 或 Spotify 中的歌曲。最后提到的服务是额外的 可以从自己的应用程序控制整个系统。所有这一切的非凡之处在于，Sonos 成功地将所有竞争服务吸引到一起。帕特里克·斯彭斯有这样的说法：
我认为我们在这方面做得非常好。 (…) Sonos 上的 Apple Music，我认为这让很多人感到惊讶，然后我们添加了 Spotify、Google Play Music。我认为我们处于一个独特的位置，我们拥有令人惊叹的用户基础，我们可以在此基础上继续发展。
听着，当你是亚马逊时，你需要使用尽可能多的设备来获取订单，对吧？你必须考虑主要动机是什么。对于谷歌来说，如果你不能在所有设备上搜索你，那就错失了机会。当你想到今天拥有 Sonos 的人时，就会发现它对 Apple Music 很有趣。这就是为什么我认为提供所有语音服务很有趣。
这就是为什么 Sonos 从一开始就与亚马逊合作，在其产品上使用 Alexa。 Spence 表示，到目前为止，这种情况还没有发生，因为 Sonos 和亚马逊正在致力于尽可能最好的集成，该集成将能够执行的不仅仅是基本命令。未来，Google Assistant 肯定会引起 Sonos 的兴趣。
据已在该公司工作多年的 Sonos 新任负责人表示，如果一个用户想与 Alexa 沟通，另一个用户想与 Google 沟通，应该不会有任何障碍。这就是 Sonos 的理想未来——用户可以在任何地方播放音乐并询问任何助手的设备。
至于多服务支持，我认为对人们来说非常重要。当您考虑家庭时，会有不同的偏好。我的孩子使用 Spotify，我使用 Apple Music，我使用 Google Play Music，我的妻子使用 Pandora。您需要一些东西来支持所有这些服务。我认为这是一个不是每个人都会使用 Alexa 的情况。并不是每个人都会使用 Google Assistant。我可以使用一项服务，我的妻子可以使用另一项服务。这就是我们在行业中的独特地位。
Sonos希望继续专注于高端硬件，当然没有推出自己的流媒体服务或智能助手的冲动。该公司看到了使用现有工具的重要性，这些工具在其他地方具有很强的竞争力，但未来可以简单地在 Sonos 产品中共存。
然后，Sonos 可能会突然向更多的用户开放，因为虽然它的展示仍然主要是具有相应价格标签的高端产品，但如果它充当通用扬声器，可以访问所有其他竞争服务和助手，它也可能成为该领域有趣的参与者。
经典题
Siri 什么时候会懂捷克语？
Apple 何时在捷克共和国推出 Apple Pay？
键盘什么时候会提供逻辑单词建议？
Siri 什么时候能够提供本地信息？
苹果地图什么时候才能具有竞争力？
这就够了——当我知道我们基本上为苹果产品支付最多的费用并且拥有最有限的服务和功能时......苹果至少可以给我们 Siri。
年
Siri 何时能够说捷克语？Apple Pay 何时在捷克共和国可用？！
Apple Pay 对我来说不感兴趣，我有一张信用卡/借记卡（也是非接触式），以及一张非接触式贴纸。理想情况下，他会退还我购买金额的 1% :-)。
我的键盘会提出建议并进行检查（我有 CZ 和 EN）。
我尝试过 Siri 一段时间，但后来就陷入了死胡同。只要它不像演示视频那样工作，这是假的，那就很糟糕。我看到了它的一个有趣的未来，但如果我点击显示屏并用它做一些事情，或者如果我告诉 Siri，这甚至一点也不重要;-)。重要的是它可以无线完成。
苹果地图已经改进了很多，但我还是不使用它们。他们为什么要这么做？目前，这个领域竞争激烈，苹果可能会推出一些对我来说更有利可图的东西（homekit 视频必须不是假的，而且赚不到一百万）。
地图领域的竞争对手（如果有的话）就是苹果。另一方面，我只使用苹果地图，因为我不止一次地遇到过谷歌要么运行速度非常慢，要么信息不完整的情况。地图列表几乎是最好的，但它们不能在系统内工作。
准确地说，苹果地图集成得很好，但对于捷克共和国来说就像十年前一样。我还有这里，有很多地图下载——如果苹果提供的话至少是这样。
我不太在手机上使用地图。完成后，编写导航，我就有了 Sygick。然而，我使用苹果地图只是为了集成，它们的颜色比较不寻常，但其他方面还可以。
否则，正如您所写，我使用 Seznamacka 应用程序进行自行车道和徒步旅行，它们是最好的选择，并且不需要集成。
Sygic 还不错，但我从一开始就使用苹果的导航，它从来没有让我失望过。目前的车道关闭或事故通知也非常有效。但事实是，一些功能仍然缺失。相反，在我看来，清晰度比 Sygic 好很多。
我的观点是，mit 处于离线状态，然后 Sygic 可以为我工作。另外，Sygic拥有全世界+全部功能，包括雷达、路况、绕道等。
好吧，苹果地图或谷歌也有全世界的在线交通。确实没有雷达:)
您真的关心它是否也可以使用离线地图吗？在夏天，我的数据计划常常完全耗尽。
这对我来说并不重要，因为我偶尔使用移动数据，或多或少只是用于导航，此外，如果资费耗尽，网络只会减慢，这足以用于导航，如果没有地方没有有信号时，地图仍会加载，因此如果不必重新计算路线，即使在家中使用 wifi 也可以加载路线并在没有数据的情况下离线:)
这种情况只发生在我身上一次，我走了一条弯路，我的数据计划仍然用完了:-)。
在我看来，除非有一家实体苹果商店，否则 aPay 不会出现，先生，我认为这将是最后一家（如果真的有的话）——这与捷克无关语言，因为它是关于本地数据的。
如果苹果产品在 CR 的价格比其他地方低一点就好了，因为我在这里卖的是不完整的产品:)
谷歌安卓肯定可以做到，为什么苹果不行呢？ （因为苹果是营销公司，所以IT走第二条轨道）
所有这一切都是他们的错，因为他们没有让他们的女儿在他们销售产品的州照顾这些服务、内容等。如今，他们只对大型雕像感兴趣。
Siri 大多都很蠢……
很明显，Sonos 知道自己在做什么。由于他想要支持所有服务，因此您不必担心需要通过更换内置手机或操作系统来更改它。
绝对竖起大拇指。