弗拉提斯拉夫·霍鲁布 当苹果在 2016 年推出 iPhone 7 时，它让许多苹果粉丝感到不安。正是在这个系列中，他首次取消了传统的 3,5 毫米插孔连接器。从这一刻起，用户只能依赖Lightning，它不再仅仅用于充电，还负责音频传输。从那时起，苹果一直在慢慢淘汰经典插孔，并且在今天的产品中只能找到两款提供该插孔的设备。具体来说，这是 iPod touch 和最新的 iPad（第 9 代）。
它可能是 你感兴趣
与 Apple 一起环游世界 插孔或闪电提供更好的音质吗？
然而，在这个方向上出现了一个有趣的问题。就质量而言，使用 3,5mm 插孔更好，还是 Lightning 更好？在回答这个问题之前，我们先快速解释一下 Apple Lightning 的实际功能。我们在 2012 年首次看到它的推出，对于 iPhone 来说，它仍然是一个常数。因此，该电缆专门处理充电和数字信号传输，这使其远远领先于当时的竞争对手。
至于音频质量，Lightning 在大多数情况下明显优于标准 3,5 毫米插孔，这有其简单的解释。 3,5毫米插孔用于传输模拟信号，这在当今是一个问题。简而言之，这意味着设备本身必须将数字文件（从手机播放的歌曲，例如 MP3 格式）转换为模拟文件，这由单独的转换器负责。问题具体在于，大多数笔记本电脑、手机和 MP3 播放器制造商都使用廉价的转换器来实现这些目的，不幸的是，这些转换器无法确保这样的质量。这也是有原因的。大多数人不太关注音频质量。
简而言之，闪电网络在这个方向上处于领先地位，因为它是 100% 数字化的。因此，当我们将它们放在一起时，这意味着从电话发送的音频根本不需要转换。然而，如果用户想要购买更好的耳机，并提供优质的数模转换器，那么质量当然会处于完全不同的水平。无论如何，这并不适用于普通大众，而是适用于为音质而苦恼的所谓音响发烧友。
大众的最佳解决方案
根据上述信息，苹果最终放弃 3,5 毫米插孔的存在也是合乎逻辑的。如今，库比蒂诺公司保留这样一个旧的连接器根本没有意义，它也比其竞争对手的闪电连接器厚得多。同时，要认识到，苹果并不是为某一类人（例如音频爱好者）生产产品，而是为大众生产产品，当它是为了获得最大可能的利润时。而闪电在这方面可能是正确的方式，虽然让我们倒一些纯酒，但我们每个人时不时都会缺少经典的杰克。此外，这方面不仅仅是苹果，我们在三星手机等手机上也可以观察到同样的变化。
“从现在开始，用户只能依赖Lightning，它不再仅仅用于充电，还负责音频传输。” – 这是不好的信息。 Lightning 及其前身 16 针连接器不仅用于充电，还用于数据传输，当然还有不太正确描述的音频传输。
好的，您是否已经尝试过拆解短电缆 - 从闪电到 3,5 毫米插孔的缩减？ 150克朗以下即可购买。那里的DA转换器是什么？我认为你应该重新考虑一下这篇文章的内容。 ;-)