翁德雷·霍尔兹曼 苹果和三星的负责人同意 他们最迟将于 19 月 XNUMX 日见面，讨论可能的庭外和解，以避免另一场专利战。苹果公司在进入这些谈判时提出了一个明确的条件——它希望三星保证不再抄袭其产品。如果是这样，他可以再次起诉他……
蒂姆·库克 (Tim Cook) 和他的同行 Oh-Hyun Kwon 甚至希望在 31 月 XNUMX 日开始第二次审判之前会面，第二次审判旨在剖析谁侵犯了谁的专利以及谁应该获得赔偿。与最近审结的案件非常相似 苹果成为明显的赢家，仅适用于其他设备和可能的专利。
露西·科霍瓦法官已经建议双方至少尝试就某种庭外和解达成一致。例如，这意味着向另一方提供其专利组合的某些规定。尽管如此，苹果在进行这些谈判时有着明确的想法——如果与三星的协议中不能保证这家韩国公司不会继续复制其产品，蒂姆·库克或他的律师的签名可能永远不会出现在文件中关于专利战的庭外和解。
正是这种防止复制的保护成为与 HTC 谈判的关键点， 苹果同意授权专利。然而，如果 HTC 滥用这一优势并开始抄袭苹果产品，苹果可能会再次提起诉讼。而如果三星不同意协议的同一部分，显然谈判不可能成功。
弗洛里安·穆勒来自 福斯专利 写，双方可能都非常愿意在特许权使用费方面增加或减少数百万美元，但反复制措施最终将是关键。三星可能根本不喜欢协议的这一部分，至少它会在某种程度上违背三星当前的战略，而三星正是凭借这一战略成为智能手机领域的全球领导者。
但苹果已经明确告诉法庭，它向三星发送的所有提案都包含对所提供许可数量以及三星复制其产品的可能性的限制。相反，苹果公司的律师驳回了韩国方面的说法，即最新的报价不包括防止复制的保证。
所以苹果的信息如下：我们绝对不会让三星获得我们完整的专利组合，如果他们想达成协议，就必须停止抄袭我们的产品。目前尚不清楚三星是否会同意这样的协议。
很棒的文章，感谢您的信息。
我想知道结果会如何。就我个人而言，我认为人们不再购买三星手机，因为它们与 iPhone 相似 - 然而，这不再完全正确，然后大多数人已经明白，看起来像 iPhone 和使用起来像 iPhone 之间是有区别的。因此三星可以轻松签署它（IMO），而苹果将节省律师费用（律师的钱可以用来开发更好的电池:)）。
三星不会同意，否则随着时间的推移就会浪费。他仍然抄写，尽管今天已经不那么明显了。而且他们不仅仅在手机领域进行复制。韩国人不尊重任何人或任何事，除非有人给他们一臂之力，否则他们会欺负所有人。