翁德雷·霍尔兹曼 苹果可能有问题。美国国际贸易委员会 (ITC) 在其中一项专利纠纷中做出了对三星有利的裁决，并有可能禁止苹果公司的几款产品进口到美国。这家加州公司宣布将对判决提出上诉……
最终的禁令将影响在 AT&T 网络上运行的以下设备：iPhone 4、iPhone 3G、iPhone 3GS、iPad 3G 和 iPad 2 3G。这是国际贸易委员会的最终决定，该判决只能由白宫或联邦法院推翻。不过，这一决定不会立即生效。该命令首先发送给美国总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama)，他有 60 天的时间审查该命令，并可能否决该命令。苹果可能会将此案提交联邦法院。
[do action=”引用”]我们感到失望并打算上诉。[/do]
美国国际贸易委员会负责监管流入美国的商品，因此可以防止外国制造的苹果设备进入美国境内。
三星赢得了这场战斗 专利号7706348其标题为“用于在CDMA移动通信系统中对传输格式组合指示符进行编码/解码的装置和方法”。这是苹果试图将其归类为“标准专利”的专利之一，允许其他公司在许可的基础上使用它们，但显然失败了。
在较新的设备中，Apple 已经使用了不同的方法，因此最新的 iPhone 和 iPad 不受此专利保护。
苹果将对 ITC 的裁决提出上诉。发言人克里斯汀·休盖特 (Kristin Huguet) AllThingsD 她说：
我们对委员会推翻原来的决定感到失望，并打算上诉。今天的决定不会影响苹果产品在美国的销售。三星正在使用的策略已被世界各地的法院和监管机构拒绝。他们承认这违背了欧洲和其他地方用户的利益，但在美国，三星正试图通过一项专利来阻止苹果产品的销售，该专利已同意以合理的费用向其他任何人提供。
最近我对苹果感到失望，现在我指的不仅仅是一些失去的运动，而是苹果、Ios、Appstore曾经独一无二的东西，现在通过竞争对手做得更好了。我刚刚买了一部三星 S4，与谷歌共生真是不可思议。苹果将为其像微软一样的无敌综合体付出代价，微软在经历了 15 年的停滞之后现在才开始复苏……
这也是可能的:-)但我不太相信——他把它们分开是因为人们购买微软产品从来不是因为它们是最好的，而是因为它们是最便宜的（Windows）——所以微软的繁荣来自于以下事实：他们将自己的产品强加给足够多的人，最后一次有人购买它是什么时候，但它对大众有效（就像今天的 Android）。
然而，尽管价格较高，人们总是购买苹果产品，因为它们是最适合他们的。因此，它们可能会不复存在，人们会停止购买它们，苹果也会终结，但这绝对不会意味着苹果被低估了——还有哪家公司在存在30年后还带来了几次革命呢？
在我看来，苹果产品将再次成为少数派（除了平板电脑，到目前为止一直如此）——它将拥有自己相对稳定的细分市场。然后其余的将在销售最便宜产品的公司之间分配。但我真的不认为苹果会在超过 35 年之后突然开始改变其理念（考虑到公司的历史和文化，他们会突然认为自己是无敌的）。当然不是现任管理层。
我肯定会等到 2013 年底才做出不成熟的判断 - 如果他们今年和明年进行新的革命，预测苹果的衰落将是令人不快的:-) 但我明白，对苹果衰落的预测比对繁荣的预测更受尊重。
就我个人而言，我认为 Fantozi 的意思有所不同。苹果可能已经通过 iPhone、iOS、iTunes 进行了一场革命，而当谈到 iPhone 4 时，苹果成功地保持了智能手机领域的王者地位，尽管当时竞争对手提供的产品价格要好得多，至少性能要好得多。同样，随着时间的推移，该系统只会以更高的价格以及对用户而言排他性的感觉，对苹果有吸引力。
我觉得苹果需要关注时髦一代和不关心性能参数的人，并继续为他们提供用于这些目的的设备的排他性和可用性的感觉。
不管怎样，一个拥有电脑、笔记本主要作为工作工具的人可能会选择其他更强大、更有针对性的型号，同样的情况也适用于手机，以及一个品牌被盗而选择的人市场上性价比最高的产品是苹果公司达不到的。
到底什么更好？它们每个都有其优点和缺点。例如，我不认为 Android 或 Playstore 会更好。
我对那些暂时有其他想法并立即评估的人的评论感到失望。我使用 Android 已经很多年了，所以我没有看到其中的共生关系。尽管它是一个相当不安全的系统，应用程序仍然落后，但我并不是说iOS是完美的，但它绝对没有衰落。