关闭广告

苹果公司宣布,根据荷兰监管机构的裁决,将在荷兰通过第三方支付方式购买约会应用程序时收取 27% 的佣金。事实证明,开发商应该放弃其他付款方式,而应该专注于减少佣金本身。 

今年1月中旬,App Store案件再次掀起轩然大波。也就是说,这带有苹果公司对该公司设备上数字内容分发的垄断的味道。继续 苹果采摘机 我们通知您,为了让 Apple 遵守 荷兰当局的决定,宣布将允许约会应用程序开发商(仅目前)提供除 App Store 之外的替代支付系统,绕过传统的应用程序内购买,收取 15-30% 的佣金。我们补充说,开发商在这里也还没有获胜。现在我们知道他们实际上输了。

3% 折扣 

V 网站上更新 支持 对于开发者来说,苹果表示,在使用替代支付方式的约会应用程序上进行的交易中, 将收取 27% 的佣金,而不是通常的 30%。 苹果表示,减少的佣金不包括该公司征收和缴纳税款的价值。所以这确实是一场苦乐参半的胜利。

是的,苹果公司实际上在这里表示,约会应用程序的开发者可以在他们的约会应用程序中包含一个链接,引导用户访问开发者的网站,以完成与他们而不是苹果公司的购买。这是真正的胜利。但看起来,如果交易不是与苹果进行的,那么开发商将不需要从中支付任何费用。但这是人行天桥的错。该公司在这里明确表示: 

“根据荷兰消费者和市场管理局 (ACM) 的命令,获得链接或使用第三方应用内支付提供商许可的约会应用程序将向 Apple 支付交易费。苹果将​​在用户支付的价格(不含增值税)的基础上收取 27% 的佣金。这是一个降低的费率,不包括与支付处理和相关活动相关的价值。开发商将负责收取和缴纳第三方支付提供商处理的销售的所有适用税费,例如荷兰增值税(VAT)。”

只关乎钱,仅此而已 

苹果做出这一让步是在 ACM 去年 50 月做出决定后作出的,该决定称苹果通过限制在约会应用程序中使用第三方支付方式来“滥用市场力量”。 ACM 威胁称,如果苹果不允许约会应用提供替代支付选项,则每周将对其处以最高 XNUMX 万欧元的罚款。由于苹果公司精打细算,现在它已经做出了让步,但此举是有道理的。

苹果仍然表示,担心这些变化可能会损害用户的舒适度,并对用户隐私和数据安全造成新的威胁。当然,这是一回事,但财务又是另一回事。因此,这是为了摆脱向苹果支付高额费用的需要。因此,替代支付方式可以解决这个问题,所以至少在荷兰交友网站上这是可能的,因为苹果允许这样做,但它只会以 27% 的费用让贫穷的开发商/公司/提供商受益。

另一方面,如果另一个游戏的开发者很聪明,将其包装在约会应用程序中,即使它完全是为了其他目的,他们也可以节省百分之三的苹果费用。但问题是这是否会给他带来回报,周围的所有支付网关和障碍是否最终不会变得更加昂贵。最后,我们实际上并没有搬到任何地方,一切都保持不变。下一次吧。 

.