翁德雷·霍尔兹曼 就这一点而言，很少有人会提出异议 隐私保护 从其用户数据来看，苹果是技术领先者中最领先的，在这方面通常非常值得信赖。然而，新兴的人工智能、语音助手等服务离不开有效的数据收集，苹果面临着来自竞争对手越来越大的压力。
苹果与竞争对手（尤其是谷歌、亚马逊或 Facebook）之间的区别很简单。苹果试图收集显着减少的数据，如果这样做的话，它会完全匿名，这样就不会将任何信息链接到特定用户。另一方面，其他公司的业务至少部分基于数据收集。
谷歌收集了大量有关其用户的不同数据，然后将其转售，例如为了更好地定位广告等。然而，这是每个人都熟悉的众所周知的现实。现在更重要的是服务发挥作用，其中数据收集的关键不是为了利润，而是为了不断改进给定产品。
最多 各种语音和虚拟助手目前正在流行 例如苹果的 Siri、亚马逊的 Alexa 或谷歌的 Assistant，并且不断改进其功能并对用户的命令和查询提供最佳响应的关键是，它们必须收集和分析数据，最好是尽可能大的样本。这就是前面提到的用户数据保护发挥作用的地方。
关于这个话题的分析非常好 本·巴贾林 编剧 为 技术齿轮，该报告评估了苹果服务对隐私的重视程度，并将其与竞争对手进行了比较，而竞争对手在这方面的处理较少。
Apple 使用有关我们的信息来创造更好的产品和服务。但我们不知道收集和分析了多少信息。问题在于，苹果的服务改进（或者至少通常感觉是这样）比其他收集和分析更多用户行为数据的公司（例如谷歌、Facebook 和亚马逊）慢得多。毫无疑问，Siri 在多语言支持和跨所有 Apple 设备的集成方面仍然具有优势，而竞争仍然有其局限性。不过，必须承认的是，Google Assistant 和亚马逊的 Alexa 在很多方面都同样先进，并且可以与 Siri 相媲美（它们都不是完美的，也不是没有错误的）。 Google Assistant 和 Amazon Alexa 上市还不到一年，而 Siri 已经面世五年了。尽管谷歌和亚马逊在这四年中受益于机器学习和自然语言处理方面的技术进步，但我毫不怀疑他们的海量用户行为数据集在为后端引擎提供支持以实现机器智能方面几乎同样有用与 Siri 级别相同。
从捷克用户的角度来看，在美国兴起的语音助手这个话题很难评价。 Siri、Alexa 和 Assistant 都不懂捷克语，而且它们在我们国家的使用非常有限。然而，巴贾林遇到的问题不仅适用于这些虚拟助理，还适用于一系列其他服务。
iOS（和 Siri）的主动部分是不断学习我们的行为，以便它可以在特定时刻向我们提供最好的建议，但结果并不总是最好的。巴贾林本人也承认，虽然他从 2007 年就开始使用 iOS，当时他使用 Android 也有几个月，但谷歌的操作系统比主动的 iOS 和 Siri 更快地了解了他的习惯，并且最终运行得更好。
当然，这里的体验可能会有所不同，但事实上，苹果收集的数据比竞争对手少得多，随后的工作方式也略有不同，这一事实使苹果处于劣势，问题是这家加州公司将如何处理这一问题将来。
我什至更喜欢苹果只是简单地说“将您的数据交给我们，我们将保证其安全，并为您提供更好的产品和服务”，而不是采取仅收集必要的最少量数据并普遍匿名化这些数据的立场。 。
Bajarin 提到了当前的一个讨论，其中一些用户试图尽可能避免像 Google 这样的公司及其服务（他们使用 Google DuckDuckGo 搜索引擎 等），以便他们的数据尽可能保持安全隐藏。另一方面，其他用户则放弃部分隐私，甚至有利于改善他们使用的服务的体验。
在这种情况下，我完全同意巴贾林的观点，如果他们得到更好的服务作为回报，许多用户自愿将更多数据交给苹果肯定没有问题。当然，为了更高效地收集数据，苹果在 iOS 10 中引入了这个概念 差别隐私 问题是这会对进一步的发展产生什么影响。
整个问题不仅仅涉及人们谈论最多的虚拟助手。例如，就地图而言，我只使用谷歌服务，因为它们不仅在捷克共和国比苹果地图工作得更好，而且它们还不断学习并通常为我提供我真正需要或感兴趣的东西。
如果我得到更好的服务作为回报，我愿意接受谷歌对我更多了解的代价。如今，当即将推出的服务基于对您行为的分析时，隐藏在外壳中并试图避免此类数据收集对我来说是没有意义的。如果你不愿意分享你的数据，你就无法期待最好的体验，尽管苹果试图为那些拒绝与之分享任何东西的人提供全面的体验。然而，此类服务的运作必然是无效的。
看看主要提到的参与者的所有服务在未来几年将如何发展将是非常有趣的，但如果苹果应该部分地重新考虑或调整其在隐私和数据收集方面的立场以保持竞争力，它最终将使自己受益、整个市场和用户。即使最终他仅将其作为可选选项提供，并继续努力争取最大限度的用户保护。
决不！作者大大，你说到点子上了。苹果的主要优势之一恰恰是对用户数据的一致保护。说实话，这篇文章根本没有作用。如果你要放弃你的隐私，好吧。这是你的事……但不要代表别人说话并试图告诉他们这有多棒。
拥有隐私意味着能够选择公开哪些数据、不公开哪些数据。谷歌、微软完全欺骗了用户，他们的人工智能助手等服务还比Siri等差。但即使他们的这些服务不差，这仍然不是文章提出论据的理由。隐私是一种非常有价值的商品，我不会把它交给一家公司，无论是愚蠢的谷歌、微软还是 Facebook。
确切地
希望不要屈服
我同意，尽管我不会那么咄咄逼人。 :-) 当今媒体（包括科技新闻网站）的问题在于，它们经常自己主动塑造公众舆论，而不是基于撰写文章时已经存在的事物。通常，媒体被动地、下意识地向我们暗示根本尚未发生的所谓问题或冲突，或者甚至还没有接近给定文章试图呈现的阶段，并且只有在今天“ “时尚”主要是不惜一切代价对一切事物发表意见，即使我对给定的主题一无所知，即使它根本不重要，即使没有其他人解决它，因为如果我没有'如果现在不具体表达我的观点，世界就会崩溃。 :-) 所有自拍一代和类似的现象都是由此产生的，但我偏离了这一点，并完全按照我所说的去做。 :-)
也许巴贾林是被谷歌、亚马逊、Facebook、微软或类似公司的某个人催促写这样一篇文章的，他对这样一个事实感到困扰：在技术世界中，仍然有一部分受过教育的普通客户群体抗议大数据现象。差异化隐私是一个很好的方法，让我们给它时间来体现它自己，因为即使苹果确实需要收集数量上更大的数据样本以改进其人工智能服务，它也不需要将它们与特定用户联系起来。在我看来，苹果有着绝对不可动摇的冷静立场，它根本不关心这方面的任何事情，但四面八方仍然有人试图让我们相信，火车快没电了，Siri没有能力竞争，而如果苹果不迅速赶上，就会失去机会。但到底是什么？它需要更智能的 Siri 或某种 Amazon Echo 设备来做什么？毕竟，对他来说，Siri 或多或少是一个外围领域，所有语音助手都更像是一个闪亮的玩具，目的是创造印象而不是实际用途。而且，她的身体也在逐渐好转。只是他们根本没有像市场上的其他参与者那样投入那么多的时间、精力甚至人力资源。
如果苹果停止尊重用户隐私，它将失去三个主要核心价值观之一，这对我来说与竞争对手相比更有意义。另外两个是可访问性（特别是 VoiceOver）和针对专有软件和硬件协作进行优化的生态系统。对我来说，所有所谓的限制都是对质量、稳定性和可靠性的保证。让每个不喜欢苹果理念的人都可以随意使用Android和Windows 10，毕竟我不怪罪或怪罪任何人，但不要让任何人试图给我们一种苹果在某事或一百年中更糟糕的感觉背后的猴子只是因为它是唯一不花重金保护用户隐私的！
我同意你写的一切，我写得再好不过了，谢谢
可能每个人对这篇文章的理解都略有不同。据我说，他声称如果我关闭在苹果保存我的数据，我将获得更好的搜索或其他服务。但这并不意味着您的数据将被提供给其他人，它们将被滥用于商业目的，或者它们将公开供下载等......他们只是在 Apple 的某个地方，并且会在以下情况下为您提供帮助：评价。
因此，即使是苹果公司和中央情报局也不必联系他们（除了通过机器）:-)。
在我看来，你在互联网上发布的内容（或多或少）都是公开的。当它对你来说如此重要时，你会如何做才能真正使其在互联网上保密？
你有自己的操作系统吗？您编写自己的浏览器代码吗？您的操作系统上没有使用其他程序吗？您还没有互联网注册吗？您的浏览器中没有使用任何插件吗？您使用防病毒软件吗？您是否分析站点并发送数据包？不使用公共Wi-Fi？ ETC…
你放在互联网上的所有内容都不再是私人的，这是基本规则。它迟早适用于所有事情:-)。
可惜你是匿名的，我想聊聊这个话题:-)。
苹果收集较少的数据与其说是有意为之，不如说是一种无能——苹果根本就没有搜索引擎。如果没有“大”，你真的无法做很多事情，因为复杂的行为模式需要数据云。我不否认隐私是地狱……
如果 Siri 用我们的母语意味着放弃我们的隐私……我会和 Siri 说英语，直到我死……
捷克语中的 Siri 与隐私的关系微乎其微。
用英语来说，Siri 距离人工智能还很远。它基本上解析语音并尝试找到与程序员指定的一些模式的匹配项。
我不知道这篇文章在讲什么，因为今天就是这样。然而，不同的是，默认情况下，苹果有一个不发送的复选标记，它不会强迫任何人在任何地方，因此由每个人决定是否发送，所以竞争对手的做法恰恰相反，很多时候我们甚至不知道我们正在发送一些东西。我更喜欢苹果的做法，偶尔也会自己给他们发一些东西。
只有天真的傻瓜才会认为苹果与其他公司不同，收集数据是一项大生意，每个使用苹果及其 iCloud 和应用程序的人都会有意或无意地向他们发送或提供此信息，无论您是否有复选框要发送或不像下面有人提到的那样，他们知道关于你的一切，你搬到哪里，你的健康状况，你的样子，他们记录了你的声音，所以我可以无休止地继续，你在哪里消费，你访问了哪些网站等等。
嗯，老大哥会为这篇文章鼓掌的！我可以对自己说，苹果的隐私和安全仍然是我的主要驱动力之一。根据我周围人的经验，我知道苹果即使在官方要求下也不会发布数据，在我看来，与竞争对手相比，现在这有很大的不同，后者像在传送带上一样出售信息。
您期望什么“更好的服务”？如果我在短信中写下我正在考虑购买一辆新车，那么手机就会提示我汽车经销商和集市的广告？这样，如果我查看一次婴儿车页面，我就会收到一家通过 Google 支付广告费的公司通过电子邮件发送的婴儿车广告？
不。我对那样的事情不感兴趣。
Siri 运作良好。他给我打电话，启动应用程序。在地图上寻找朋友。计算一个数学例子。它设置闹钟，提醒。 ETC。看广告。
我根本不需要任何人侵犯我的隐私！
当我想找到某样东西时，我会自己去找。并不是说人工智能决定让我满意，即使是在我不想要的事情上，而是那些向谷歌支付广告费用的人想要它。
更不用说以隐私为代价了！一点也不！