如果你到目前为止只使用过第一代 iPhone,然后从它换到了今年的一款机型,那么你首先担心的问题之一可能是你不会意外损坏这款异常薄的手机。但该设备的大幅薄型化也带来了某些局限性,前苹果布道者、传奇人物盖伊·川崎(Guy Kawasaki)对此有自己的看法。
川崎公司表示,苹果公司在优先考虑智能手机的纤薄设计而不是更好的电池寿命时犯了一个错误。他声称,如果库比蒂诺公司推出一款电池寿命延长一倍的手机,他会立即购买,即使该设备更厚。他补充道:“你每天至少要给手机充电两次,如果你忘了充电,上帝保佑你不要这样做。”他还对蒂姆·库克可能有门卫为他的 iPhone 充电提出了严厉的评论。
盖·川崎:
谁关心电池?
上世纪八十年代末九十年代初,与苹果公司的推广有关的盖伊·川崎(Guy Kawasaki)这个名字,大家肯定都知道。如今,他仍然忠于这家加州公司,但与此同时,与史蒂夫·沃兹尼亚克类似,他并不害怕指出他认为苹果正朝着不太好的方向前进的时刻。川崎表示,正是电池迫使他使用 iPad 作为主要设备。同时,他指出,年轻人并不认为iPad是主要设备。他举了一个例子,他的两个二十多岁的儿子从未使用过 iPad。据他介绍,千禧一代更有可能使用智能手机或笔记本电脑。川崎的假设也得到了最近的研究的证实,根据该研究,当今大多数年轻人从未拥有过平板电脑。
很难估计 iPhone 的电池寿命可能优先于超薄设计将如何影响苹果的成功。苹果过去从未尝试过这一举措。您想要更厚、电池寿命更长的 iPhone 吗?
来源: AFR
当然。苹果手机已经太薄了,不符合人体工程学……
嗯,它们非常薄,这就是为什么我更喜欢厚一点但有更多电池,新的 IP XR 有点像那样,例如,
这是一个更广泛的话题。
这不仅仅是 iPhone 的问题。
我接触过的所有苹果电脑(即Hackintosh除外)在重负载下都会立即过热。原因非常相似:苹果必须不惜一切代价拥有世界上最薄、最轻的电脑。
类似的情况也适用于 iWatch——我的 Garmins 手表的电池可持续使用 2 周(如果我使用一秒 GPS,那么在山里行走可以轻松使用 3 天)。在我决定使用 Garmin 之前,我借来测试的那块 iWatch 3 几乎每天都需要充电,即使在正常使用期间也是如此(这里的原因在技术上会有所不同,但原则上是相同的 - 再次,它被调整得更多)为了效果(=质量显示和响应速度)而不是实际可用性)!
我个人对乔布斯去世后的发展得出的结论是:
– 我几年前就不再使用iPhone了(Android在功能上已经迎头赶上——有时iOS已经超越了它(捷克语语音控制、非接触式支付),你可以根据个人喜好选择硬件,对于类似的UX来说便宜很多倍)
– 我什至还没有开始使用 iWatch(在与 Garmin 进行比较后,我认为 iWatch 是管理者的时尚配饰 – 是的,我知道这种说法非常主观:))
– 我只使用 Mac,而且只是因为 MacOS,Widle 对我来说根本无法消化 – 但即使在那里,“触摸栏”形式的硬件进展也是令人沮丧的(时不时地,我用手指擦除几分钟的工作)危险地靠近(没有-)ESC 触摸键)
Touch Bar 是一个非超超的设计。为了性能和内存,我不得不买它,因为在相同的CPU RAM配置下,没有Touch Bar根本就不行,而且我工作时没有一天不使用它。最多我可以无视他。让我留在苹果的是他们成功建立的生态系统,而我就深陷其中。我不想再为一切付出代价。
苹果手机很薄但很重
我对 iPhone 的续航能力没有任何问题,但我不明白为什么新的 Air 根本没有提高续航能力,尽管它拥有 7W TDP 的处理器。
电池寿命,它们还可以满足客户购买 iPhone 的需求和意愿......