翁德雷·霍尔兹曼 苹果诉苹果案联邦调查局 本周，该法案已提交国会，美国立法者采访了两党代表，以了解有关该问题的更多信息。事实证明，恐怖袭击中的 iPhone 不再受到实际处理，而是涉及整个新立法。
证词持续了五个多小时，苹果公司法律部门主管布鲁斯·休厄尔(Bruce Sewell)遭到了联邦调查局(FBI)局长詹姆斯·科米(James Comey)的反对。杂志 下一个Web观看国会听证会的人 已接 苹果和联邦调查局与国会议员讨论的一些基本要点。
需要新的法律
尽管两党意见截然相反，但他们一度在国会找到了共同语言。苹果和联邦调查局正在推动制定新法律，以帮助解决有关美国政府是否应该能够侵入安全 iPhone 的争议。
美国司法部和联邦调查局现在正在援引 1789 年的《所有令状法案》，该法案非常笼统，或多或少地要求公司遵守政府命令，除非这会给他们带来“不应有的负担”。
苹果公司提到的正是这个细节，该公司并不认为开发允许调查人员进入锁定的iPhone的软件会带来太多的人力资源负担或成本，但表示这种负担正在为其客户创建一个故意削弱的系统。
当苹果和联邦调查局在国会被问及整个案件是否应该以此为由处理，或者是否应该由联邦调查局首先审理的法院审理时，双方都确认此事需要国会制定新的立法。
联邦调查局（FBI）已意识到其影响
苹果与FBI之争的原理相当简单。 iPhone制造商希望尽可能保护用户的隐私，因此创造了不易进入的产品。但联邦调查局也希望能够访问这些设备，因为这可以帮助调查。
这家加州公司从一开始就辩称，创建绕过其安全性的软件将为其产品打开后门，任何人都可以利用。联邦调查局局长在国会承认，他知道这种可能的后果。
当被问及他的调查机构是否考虑过中国等可能的危险行为体时，联邦调查局局长詹姆斯·科米表示：“这将产生国际影响，但我们还不确定影响到什么程度。”因此，美国政府意识到其要求可能会在国内和国际上产生影响。
但与此同时，科米认为可能存在一个“黄金中间立场”，即强加密和政府对数据的访问共存。
这不再是一部 iPhone 的问题
司法部和联邦调查局也在国会承认，他们希望找到一个能够全面解决问题的解决方案，而不仅仅是一部 iPhone，例如在圣贝纳迪诺袭击事件中恐怖分子手中发现的 iPhone 5C。整个案件由此开始。
“会有重叠。我们正在寻找一种不单独针对每部手机的解决方案，”纽约州检察官赛勒斯·万斯在被问及是否是单个设备时说道。 FBI 局长也表达了类似的观点，并承认调查人员可以要求法庭解锁所有其他 iPhone。
FBI 现在否认了之前的说法，它试图声称这绝对只是一部 iPhone 和一个案件。现在很明显，这款 iPhone 将会开创一个先例，联邦调查局 (FBI) 承认这一点，苹果公司也认为这是危险的。
国会现在将主要讨论私营公司在这种情况下有多大程度的义务与政府合作以及政府拥有哪些权力。最终，这可能会导致上述全新的立法。
纽约法院为苹果提供的帮助
除了国会发生的事件以及苹果与联邦调查局之间不断升级的整个争端之外，纽约法院的一项裁决可能会影响 iPhone 制造商与联邦调查局之间的事件。
詹姆斯·奥伦斯坦法官拒绝了政府要求苹果解锁布鲁克林毒品案嫌疑人的 iPhone 的请求。整个判决的重要之处在于，法官没有解决政府是否应该能够强迫苹果解锁特定设备的问题，而是解决了联邦调查局援引的《所有令状法案》是否可以解决这个问题。
纽约一名法官裁定，根据已有 200 多年历史的法律，政府的提议不能获得批准，因而被驳回。苹果当然可以在与联邦调查局的潜在诉讼中使用这一裁决。
它不属于这里，但有谁知道 png 中的“正确”图像格式，它适合 imovie 视频吗？我的意思主要是，如果我把它放在画中画中并将其缩小到一个角落，如果你明白我的意思的话，徽标就会“不平滑”。那又怎样呢？谢谢
你是对的，它不属于这里。
试试 http://www.macforum.cz
我绝对是苹果迷。
所以很清楚事情的发展方向，请参阅“联邦调查局现已否认其先前的声明......”
所缺少的是一个流行的论点，如果它是为了拯救一个人的生命，
我同意苹果的观点。
同意，这只发生在正派的人身上，那些不希望任何人访问他们的数据的人会另外用一些垂死的东西对其进行加密......
我有一个问题 - Apple 在这里展示了他们对隐私和数据安全的关心程度。我同意——我绝对站在苹果一边。但我不明白一件事。
iPhone、iPad 是安全的 - 但 MacBook 即使在 Pro 版本中也不包含任何安全 - 为什么？即使是 20 万美元的笔记本电脑也有 TPM 加密芯片，而苹果在他们的 MacBook 中完全忽略了它 - 我不明白。
你认为他们今年至少会为此做点什么吗？
我不知道你的意思是不是磁盘上的数据加密，如果是的话，它可以很容易地在设置中打开，因为我有一台macbook，所以我从2011年就知道它了，之前我不知道osx lion那个，但我认为它之前能够做到这一点
好吧，但它应该只是由系统加密 - 它不包含硬件级别的 TPM 加密芯片，例如 iPhone - 或像 ThinkPad、HP...