弗拉提斯拉夫·霍鲁布 水对于电子产品来说是一个古老的稻草人，它可以完全摧毁我们最喜欢的产品。幸运的是，当今的制造商制造了许多所谓的防水设备，因此它们不怕与液体的轻微接触，并且将继续正常工作。然而，了解防水和耐水性之间的差异很重要。防水产品没有丝毫防水问题，而Apple Watch或iPhone等防水产品则表现不佳。它们只能在有限的范围内与水打交道，但根本无法保证它们能够在这种情况下生存下来。
它可能是 你感兴趣
亚当·科斯 正如我们上面提到的，当今的产品已经防水，因此可以应对例如下雨或突然落水的情况。至少他们应该这样做。但现在让我们先把具体的防水规则放在一边，让我们关注更具体的事情。有一些流行的应用程序承诺使用低频和高频声音将 iPhone 扬声器中剩余的水推出。但出现了一个明确的问题。它们真的有效吗，还是它们的使用完全没有意义？让我们一起来了解一下吧。
利用声音挤出液体
当我们简化一切时，这些应用程序就有意义并且基于真正的基础。看看普通的 Apple Watch 就知道了。苹果手表几乎具有相同的功能。例如，当我们带着手表去游泳时，只需在水中使用锁将其锁定，然后通过旋转数字表冠再次解锁即可。解锁后，会分几波播放低频声音，这确实可以将扬声器中剩余的水排出，从而对设备整体有所帮助。另一方面，iPhone 不是 Apple Watch。例如，苹果手机根本不适合游泳，而且它不像手表那样防水，手表进入肠道的唯一“入口”是扬声器。
然而，考虑到这一点，我们可以相信类似的应用程序有其意义并且确实可以提供帮助。但你不能指望他们创造奇迹。正如已经提到的，iPhone 在防水方面与 Apple Watch 完全不同，例如，它们根本无法应对游泳 - 通常只能在遇到液体时遇到颠簸。所以，如果苹果手机面临更严重的问题，水流到不该流的地方，那么没有任何应用程序可以帮助你。不过，如果出现一些小问题，还是可以的。
该应用程序值得使用吗？
让我们继续讨论要点。类似的应用程序是否值得使用，还是毫无用处？尽管它们可以以自己的方式提供帮助，但我们可能无法在其中找到任何更深层次的含义。它们可能会让一些人安心，但我们根本不能指望它们为我们解决手机发热的实际问题。苹果本身还没有将这个功能集成到iOS操作系统中，虽然我们可以在watchOS中找到它，但这也是不言而喻的。
尽管如此，接触水后使用它可能不会有害。例如，如果我们的 iPhone 浸入水中，那么随后类似的应用程序或快捷方式就可以派上用场，初步解决问题。
它可能是 你感兴趣
你好，很有趣的文章，请问有什么应用程序的名称吗？谢谢
例如，《索尼克》就遵循这一原则。
对我来说，将手机浸入一碗米饭中一直有效......