大卫·哈纳克 关于 Apple AirPods 是无线耳机这一事实（评论 这里）极受欢迎，无人能争辩。苹果在这款产品上绝对做到了这一点，即使是现在，在它发布近一年后（上市八个月后），它仍然显示出这一点。官网上还是AirPods上的 两周等待期，尽管其他大型零售商通常已经有库存。这一销售成功现已得到分析公司 NPD 的证实，该公司提供了美国市场的销售数据。
它可能是 你感兴趣
丹·普拉扎克 尽管这些只是美国的销售数据，但对于预测到世界其他地区来说，它们仍然非常有趣。当 AirPods 在自己的祖国表现如此出色时，可以假设它们在世界其他地方也会有类似的表现。根据NPD的调查结果，迄今为止（自年初以来）美国已售出超过900万只无线耳机。 AirPods 令人难以置信地瓜分了这块蛋糕的 85%。
因此，苹果公司完全占据主导地位，并以三星和布拉吉产品的形式远远地审视其竞争对手。 NPD 表示，有几个关键因素促成了 AirPods 的成功。例如，其中包括精心挑选的价格（在这一细分市场中相当有竞争力）、苹果品牌本身的影响力以及产品的强大功能，尤其是易用性和存在W1芯片。
用户对与其他 Apple 产品和 Siri 的集成程度感到兴奋。相反，音乐的质量并不那么重要。据称，用户主要将耳机不仅仅视为听音乐的工具，而是将其视为 iPhone/iPad 的功能扩展。苹果耳机的成功也会对其他玩家进入这一领域产生重大影响。新产品将面临相当困难的时期，因为他们必须想出新的东西来吸引顾客。由于 AirPods 并没有真正的弱点，因此竞争将会很艰难。
来源： 9to5mac
这是值得苹果粉丝的哲学。我买耳机，并不关心它们的播放效果。就好像，我要买一台电视，我不在乎它的播放效果如何，哪怕是黑白的，最主要的是它有一堆毫无意义的功能？但归根结底，iPhone作为播放器真的很糟糕，所以酸奶杯可以与它捆绑在一起，通过一根线连接起来吗？
我同意，但我也拥有三星，所以我不会处理耳机从耳朵里掉下来的情况。 Nemlich，如果我有没有电线的，我可能不会发现。幸运的是，价格让我望而却步:-D
99% 的人正在寻找第二个耳机，1% 的人正在聆听。选择2：我第一次带着新耳机离开家，我要么看起来像一片落叶，要么像一辆挤满人的公共交通工具。
我的耳机从来没有从我的耳朵里掉下来，我锻炼、工作和跑步时都戴着它们。跑步时，一开始我有感觉它一定会在某个时候掉下来，尤其是跑下坡或上楼梯时，但还没有发生。因为我几乎总是把它们放回盒子里，所以我什至不去找它们。有一次，我的同事藏起了我的一只耳机，所以我让他们通过“查找我的 iPhone”找到，他们看了:-)
我对声音并不挑剔，但一听我就知道它比经典的耳垫更好。很棒的耳机，我今天离不开它们。另一个好处是，我的耳朵根本没有任何压力，我什至感觉不到它们在我的耳朵里。
不仅仅是完全从耳朵里掉出来，还包括它们在耳朵里不断移动，尤其是在某些活动期间。这是合乎逻辑的，它们是由闪亮的塑料制成的，因此对耳朵来说很滑，如果它们被轻轻涂上橡胶，就不会发生这种情况。因此，人们被迫不断地修改它们，因为它们逐渐从最容易辨认的音乐深处消失。
它们如何适合耳朵总是与耳道的形状有关，我不介意一个小时，很长一段时间后，我的耳朵会被它们擦伤，特别是如果我真的戴上它们，而不是只是将它们推入一点。
除此之外，它们的设计很好，与传统耳机相比，它们提供了足够的低音，但又不会像插头那样将人与周围环境完全隔离。
它们播放得很好，我可以佩戴它们两个小时——与记忆海绵耳塞不同，它们有一个带充电器的盒子，工作简单直观。
老实说，对于五升来说，这并不算多。
每个耳机容量为 5 升，有多种尺寸的耳塞。这样我就可以整天把它们放在耳朵里。
你也一样，不废话。我只要把它们插上就可以玩啊玩啊。我喜欢音乐。在 FLAC、MQA 中，...哦，iPhone其实是玩不了的，那么对于要求不高的用户来说，“耳机”真的够用了吗？
那么，您是否知道无线设计中类似价格范围内明显更好的产品？
你可以买一个播放效果更好的有线的，是的，我自己有一台音特美 HF5，但是无线方面没有那么多选择......
另外，Airpods玩起来也不错，在我看来它是这个设计中最好的耳机之一。不管你信不信，有相当多的人真的不喜欢入耳式耳机（而且这不仅仅是改变耳机尺寸的问题）……而如果有人对入耳式耳机有客观的问题，他们的选择变得更加狭窄:-(
嗯，首先，它并没有反驳我写的东西。如果它们像有线耳机一样播放，那么它就是腐殖质，您可能从未拥有过真正好的耳机。五千的也不少。
我个人有一个理念，如果我想要耳机，就应该有高质量的声音，如果我想要电视，就应该有高质量的图像等等。对于那些不追求质量的人来说，我认为其他一切都是垃圾。
BT耳机我不太了解，因为BT和垃圾的钱总是有足够的，而初级耳机的钱就不够了。我个人选择Cardas EM5813。事实上，我可以通过电缆生存，这也有其优点。
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
另外，我不想看起来像个白痴:-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
但我们都有其他优先事项。有些人戴着耳机来听声音，有些人则将触角伸出耳朵:-)
只有完全无知的人才会说 BT 耳机适合对 BT 4（及以上）要求不高的客户。我喜欢 AirPods，但不幸的是 EarPods 的形状也不适合我，所以对我来说没有意义。但这项技术很棒，我还没有看到任何类似的东西，特别是在比赛中完美集成的东西。
只有完全无知的人才会说 BT 耳机适合对 BT 4（及以上）要求不高的客户。我喜欢 AirPods，但不幸的是 EarPods 的形状也不适合我，所以对我来说没有意义。但这项技术很棒，我还没有看到任何类似的东西，特别是在比赛中完美集成的东西。
那样的话，我就无知了。没有制造出真正高品质的 BT 耳机。我什至开始寻找这个话题。
如果您有 AirPods 或每次我读到电池、DAC、BT接收器和所有那些miniauturi（即昂贵的充电盒）时，我都会得到大约一升的转换器（耳机）本身，这是游乐场破解者的类别。所以你自己回答了。另外，塑料机身恐怕不是声音最好的材料？是的，功能有，我不是从他们那里拿走的，但是声音呢？不是那个。对不起。有些人用耳机来听声音，有些人用耳机来听设备，为什么不呢？
我说的是BT耳机。
我在写什么？ ???
如果我没记错的话是AirPods。
试着扩展一下句子，也许我就能明白要点了。
我转念一想，我不在乎。我们有自由，每个人都可以买他们想要的东西——问题解决了。
我们这里谈论的是无线耳机。
我为 Tajtrdlík 写的“史诗”是关于什么的？最糟糕的是遇到无法理解书面文字的人？
你写了关于有线耳机的文章，5k的价格，无论传输技术如何，它们都不能像有线耳机一样播放。我有 Etymotics 和 HiFiMans 来获得高质量的声音，但我不想在外面使用电缆并与周围环境完全隔离。岬？
我主要写的是，我在选择耳机时，是根据音质来选择，而不是根据功能来选择。就像其他事情一样。我也根据口味来喝啤酒，而不是根据它是否有一个有趣的玻璃杯。岬？
是的，他们绝对不能。此外，我不明白与环境的完全隔离与耳机是否“有线”有什么关系。
如果你选择耳机只考虑声音，那你为什么还要写这样的评论呢？大多数人总是根据许多参数来搜索产品。
你读过文章了吗？？？可能不会。我的反应是有人买了耳机而不处理声音。通过参数？什么样的？所以，根据哪些参数来选择耳机，我很乐意得到指导。
你不会相信，但我认为购买耳机主要是为了声音，就像电视是为了画面和食物例如是为了味道一样？？？但也许今天是一个不同的时间，购买耳机是因为颜色？？？或耳垢测量？？？
AirPods在德国音频杂志的测试中，这是一家专门研究hifi的杂志，已经出版了至少30年，得分为60分，平均评分为5捷克克朗，相当低。换句话说，我写的内容适用，钱在于电子产品，而不在于转换器的质量。
Thor Stein 老实说，我对你的 Airpods 替代品很感兴趣。和我们在一起
我已经写信给她了，Beoplay H5 或 Sennheiser Momentum。同样的 5 捷克克朗，他们玩得更好。只是不要因为某些功能而引起轰动。这要付出一些代价。从逻辑上讲，是以牺牲转换器、处理或其他东西的质量为代价的。