马丁·莱维 直到最近，Jawbone Jambox 几乎还是微型便携式无线扬声器中唯一的一款。它是该类别中的首批产品之一，提倡与移动设备相关的新生活方式。有人可能会说，一位造型师。让我们近距离探索 Jambox。
Jawbone Jambox 的用途
一款音质不错的小型便携式扬声器，最多可以通过蓝牙同时连接两个设备，并且可以充当免提电话或用于 Skype 通话。令人惊讶的声音是扬声器播放低音并且桌面振动，就好像它们正在播放更大的扬声器一样。
配备
顶部的三个控制按钮和一个电源开关（开/关/配对）、一个用于充电的 USB 连接器，当然还有一个用于连接计算机或其他音频源的小型 3,5 毫米音频插孔连接器。内置电池在正常音量下可提供长达 15 小时的续航时间。当然，在最大音量下，它的持续时间会稍微短一些。
Mikrofon
Jawbone 以其免提套件而闻名，因此使用麦克风和免提功能是一个相对合理的步骤。客户对Jawbone耳机感到满意，声音良好，麦克风足够灵敏且高质量，因此Jambox在这方面的表现值得期待。此外，这是一个非常有用的功能 - 当通过 BT 播放音乐时，您可以使用 Jambox 顶部的一个按钮接听电话，而无需寻找手机。
声音
伟大的。非常好。无源辐射器增强了清晰的高音、清晰的中音和出人意料的低音。我们将提到带有封闭音箱和振荡辐射器的结构。可以公平地说，声音质量很好，但为了延长电池寿命，Jambox 的性能并不擅长。我提醒您，当使用其他微型扬声器（例如 Beats Pill 和 JBL Flip 2）时，您也不会敲响房间的窗户。就音量而言，它们都大致处于同一水平，只是随着低音调的强调更强或更弱而变化。至于扬声器，它们会发出低音，只是不同类型的箱体会强调一些或更少。 Jambox 就是这样一个中庸之道。 Jabwone 的设计师确实充分利用了非常紧凑的尺寸。 JBL Flip 2 播放声音更大，它们对低音的处理非常好，但它们使用了经典的低音反射式外壳。 Jambox 使用扬声器来振动散热器中的重物（音板结构，振膜上有重物），通过这种方式可以听到和“感受到”低音。
建造
Jambox 很重，主要是因为它是由不锈钢网制成的。它由橡胶表面从上方和下方提供保护，在跌落时可以保护设备的所有边缘。尽管它很重，但由于散热器的振动，它在我的桌子上以很大的音量徘徊。因此，小心 Jambox 一段时间后不要越过桌子边缘当然是明智之举。然后前面提到的橡胶保护边缘就会发挥作用。
用法
我可以对自己说，即使玩了两个月之后，我仍然喜欢 Jambox。就声音和功能而言，没有什么让我烦恼的。唯一的缺点可能是蓝牙范围较小，因此播放会中断。但这种情况很少发生。 Jambox 的电池可持续播放数天，并且没有理由不相信所声称的连续聆听 15 小时。
比较方式
Jambox 不再是同类产品中唯一的产品，但它仍然是令人愉悦的高品质礼物的候选者之一。 Beats Pill 的播放声音可能更大，但由于其扬声器，它击败了 Jambox（至少在低音方面）。 JBL 的 Flip 2 是一款类似的产品 - 两者都具有突出的低音，比 Beats 的竞争对手扬声器更好。我不得不说，经过更长时间的测试，对于一个好的无线声音来说，四千元对于我来说似乎并不是一个不可逾越的高额。 Flip 2 的售价在三千克朗左右，Pill 和 Jambox 则贵了一千多克朗，而且在所有情况下声音和功能都足够。这三款产品都使用蓝牙，并通过 3,5 毫米音频插孔提供音频输入。此外，Pill 和 Flip 2 还具有 NFC，不过我们的 iPhone 用户可能对此不感兴趣。
我们一一讨论了这些客厅音响配件：
[相关文章]
你好，即使它不是最新的，我也想让你比较一下 iPod HiFi，因为乔布斯对这些扬声器不吝赞美之词，我想知道它们如何经得起今天的顶级考验。谢谢
我应该这样尝试一下 iPod iPod Hi-Fi，价格太高了，我想大约是 15000 SK，而且我知道我缺少高音/低音调节器，否则它播放得很好，但今天你可以支付 100 SK。相同质量的欧元更多信息请参见此处 >http://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
我有一台 Zeppelin Air，但一个朋友有一台 iPod hifi，我不得不说有时我觉得 Apple hifi 播放得更好。音响工程的瑰宝。值得尝试去听。在 100 欧元或 200 欧元的价格范围内，您绝对找不到类似的东西！
好吧，我可能夸大了 100 欧元，但最多 200 欧元。
否则，iPod hifi 由于价格而滞销，我知道有 2 个斯洛伐克苹果卖家多年来一直有库存，然后不得不以低于价格的价格出售，否则，我写道它播放得不错。
我忘了写，iPod hifi 是在 2006 年发布的，因此仅支持 iPod 的 FW 型号充电，即 2007-2008 年左右的所有带有 5V USB 充电的 iPod 我不会购买，更不用说 iPhone，它已经是今天理所当然，此外，它还有一个 30 针底座，您可以忘记 Lightning、Airplay 或 BT。
感谢您的意见，我很想听听这篇文章的作者对此有何看法，因为看起来他知道这些事情。
抱歉，我没仔细研究过，所以无法比较。
我们认识他，他在户外聚会时使用它...我会把扬声器带到天堂，但我没有使用其他此类“大”便携式扬声器的经验...但价格过高...我不喜欢知道今天要花多少钱...但至于演奏的质量，我也很喜欢它的音量
距离我购买这台设备已经整整两年了。那时，正如文章作者所写，没有太多其他选择。类似的事情也发生了，大约2捷克克朗。我需要一些东西放在浴室里。不幸的是，距离这个设备死机已经过去了大约 4000 天，距离它第一次打开正好 14 年，也许是巧合，也许是制造商的意图，我不会感到惊讶。所以现在它已经在垃圾桶里了，也许已经在仓库里了。
所以我会在每天使用大约一个小时的两年后添加我的观察结果。从那时起，结构可能发生了一些变化（根据图片，它是内部，但仍然相同），电子设备、电池寿命等方面的某些内容可能发生了变化，所以其他一切都与 2 有关。岁模型。
提前警告您，厂家不提供售后服务。我先写信给他们，他们的说法是你会在保修期内得到一个新的，保修后你会有钱。这也适用于无法更换的电池。至少在我的模型中，低音反射部分位于背面。没有后部连接器，电池侧和电子侧的电线都是硬接线的，并且这些连接都被某种物质正确覆盖。因此，厂家肯定不希望任何人去更换电池。我并不是说一些熟练的电子设备无法以某种方式修复它，但它绝对不关心普通用户。
声称的 15 小时电池续航时间简直就是科幻小说里的东西，我再说一遍，我说的是我用了 2 年的型号，从那以后肯定有些东西发生了变化。此外，电池寿命会随着时间的推移而逐渐缩短，一年后电池寿命会明显缩短。如果我给出平均值，我猜最好的情况是大约 5-7 小时。由于我附近没有插座，所以我通过购买外接电池来解决。另一件事是电池会“呈指数级”放电，因此有一天它还充了一半的电，第二天你的设备就会在 15 分钟内就没电。例如，当通过蓝牙连接时，可以在手机上看到电池电量（Iphone 4，我不知道其他地方是如何完成的）。
蓝牙连接很好，范围几乎覆盖了整个公寓，我没有意见。
至于声音，可能考虑到尺寸和目标设备，它非常好，我可以推荐它。不管怎样，我绝对不认为这是一款专为认真听音乐而设计的设备，真的不是。在浴室、厨房、室外、聚会等场合都可以，该设备专为这些情况而设计。我十几岁的时间不长，但当我十几岁的时候，我们经常像孩子一样带着盒式磁带录音机出去。这就是当今青少年带着手机大声走来走去的方式。我一直认为这些年来这个方向的聆听质量已经显着下降:-) 我认为 Jambox 可能是当今青少年值得替代的产品。该设备重量轻且非常耐用。
该设备的内部做工也很好，打开后没有像今天经常出现的那样易碎的中国塑料和电线。一切都精确到毫米，所有组件都使用连接器（包括电池）良好连接，一切都可以完美地拆卸，非常适合服务......这并不存在。
请参阅文章中的句子“Jabwone 的设计师确实从非常紧凑的尺寸中榨取了最大的利益。”。我绝对同意这一点，但我买了 Jambox 的替代品并改变了主意。我选择了很长一段时间，Jambox原则上不再。然后还有很多其他厂家的不同的类似盒子，声音也差不多。最后我选择了这个 http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htm，它贵一点，但在声音和性能质量方面却有点不同。在体验了 Jambox 后，我又购买了 3 年保修，Bose 品牌在服务方面可能有点不同，但今天我不再相信任何东西了。声音方面，Bose拥有令人难以置信的低音，而且它不像Jambox那么“人造”。然而，低音太不合我的口味了，我会很容易地减少它。 Bose 播放效果优美且非常安静，甚至非常适合放在卧室床上。人们决定，它还可以用于在房间的某个地方进行更长时间、更好质量的聆听音乐，它是从 Jambox 诞生的。我指的是普通听众。
但 Bose 确实很重，不太适合携带，万一摔倒，可能比 Jambox 遭受更大的损坏。所以，对于青少年来说，Jambox或者类似的东西肯定更好。
是的，两年前我尝试过更可怕的版本，15 的电池也撑不了多久，但显然制造商做了一些修改，新版本可能会更好。第二件事是，我认为他们用一半的体积来衡量续航能力，比如用显示屏的亮度来衡量MacBook的续航能力。
感谢您确认声音信息，我真的很喜欢 Jambox，它是一个如此简单的功能性玩具，没有抵抗力，做了它应该做的事情，并且声音让我惊喜。然而，根据今天的报价，我宁愿考虑 Bose 或 JBL 的类似设备。
电池很烦人，但事实是，修理它甚至可能没有意义，维修的价格可能会赶上新设备的价格。您是否尝试过联系 Apcom.cz？据我所知，他是一家进口商。
Bose Soundlink 也是我的选择，我听说它是一个非常令人难以置信的设备 - 我会再次写一下。根据我的信息，Bose 有更好的支持，我不会害怕联系 BaSys，它在捷克共和国处理它，我与他们有很好的经验，他们总是尽力适应。
Bose Soundlink Mini 你认为我希望:)我非常想阅读它的评论...到处都称赞它是来自另一个宇宙的奇迹，我很好奇它会给你带来怎样的结果
是的，Soundlink mini，它播放得非常好。
我使用 Bose Soundlink Mini 已经大约一周了，不得不说我已经很久没有见过如此出色的设备了。 BOSE产品的工场加工尤其是声音绝对是完美的。我还想看一篇评测，因为一款音质如此、续航时间长达 7 小时、价格高达 5000 挪威克朗的便携式音箱值得评测。
我昨天还根据亚马逊上的数百条评论购买了 Bose Soundlink mini，但不幸的是，我无法评估它在给定类别中的表现，因为它是我的第一款便携式产品。它玩起来很好，但也许其他品牌的价格更低，所以我期待了解它的人的评论。我能评价的是令人难以置信的车间加工。确实是一流的。然而，最大的缺点是它缺乏播放功能.. 5千我想要它。
AirPlay 功能肯定是有的，我通过蓝牙连接，然后它会显示在系统和音乐播放器的 AirPlay 图标下。我开始播放音乐，然后将 iPhone 上的输出切换到 Bose Soundlink mini，然后它就会以无线方式播放。
是的，我们的苹果设备允许此功能，但它仍然通过蓝牙进行，因此范围有限。连接到家庭无线网络的可能性可能会很大。如果我不是胡说八道的话，因为我还打算给我的家配备一个airplay多房间系统。如果我仍然误解了这一切，那么请原谅。谢谢。
你理解正确。为了让扬声器使用 AirPlay 协议，它必须与手机/平板电脑/笔记本电脑位于同一网络中，并且必须支持该协议。这个音箱没有实现协议，甚至没有连接网络的可能性，它是一个普通的蓝牙音箱......
使用 AirPlay 协议的唯一方法是将其通过 3.5 毫米插孔连接到机场快线...
是的，从技术上讲你是对的，它并不支持真正意义上的AirPlay协议，但它显示在AirPlay图标下，并且没有必要向某些用户解释它，因为他们不在乎。顺便说一句，我在介绍部分描述了 WiFi 和蓝牙连接的区别： http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
我同意“唯一真正的”AirPlay是通过WiFi，在使用通过机场快线连接的录音室扬声器很长一段时间后，通过蓝牙连接的连接困扰着我，我仍然必须以某种方式操纵它，连接它，唤醒它等但我承认它可能适合某些人，例如作为没有WiFi的办公室中的单个设备，BT是最好的解决方案。
我添加了一些扬声器，即使它们不支持 AirPlay，因为它们对其他功能很有趣，我希望善良的读者会原谅我:-)
当然抱歉:) 当然有时 BT 是更好的解决方案，我对此毫不怀疑。对我来说唯一的问题是，当我寻找一款 Airplay 扬声器时，我真的想要一款 Airplay 扬声器，而不是 BT 扬声器。除此之外，该系列非常出色，脱帽致敬！也许值得考虑为 AirPlay 制作一个单独的连续剧，为 BT 制作一个单独的连续剧:)
好想法！如果你找到有人付钱，我就去付钱：）
但现在认真一下。拍照，选择最好的照片，稍微编辑一下，添加评论以使其有意义，并更好地检查网站上的每个产品信息。如果我省略几个月的尝试和测试，那么每个部分都是几个小时的编写和调试文本以及查找信息。基本上，我这样做是为了帮 Libor Kubín 一个忙，我们一致认为很多人可能会对这个话题感兴趣。文章的钱还不够我写文章时喝的咖啡和啤酒……
我的意思是，随意，但我也必须谋生，所以我目前无法将时间和金钱投入到新的评论中。但一切都是这样写的，根据我的笔记，对 iPhone 扬声器系统感兴趣的人能够在脑海中比较他想要什么，他想为此支付多少钱，然后可以比较两个扬声器系统或者三个最喜欢的设备，而不是二十个未知的设备，而没有概述什么是“最好的”。因此，他可以到商店播放 B&W 的 A7，并比较 NAD 或 Cambridge Audio 的播放效果是否更好。我没有接触到他们，而且我根本不认识他们。
感谢所有 Jablíčkář 读者的理解和支持。
你好，如果我没记错的话，这个音箱是蓝牙的，没有airplay功能，那为什么它会出现在关于airplay的系列中呢？