除了 A5 AirPlay 之外,Bowers & Wilkins 的音响工程师还制作了传奇的 Original Nautilus 扬声器。如果您想在家中拥有原装鹦鹉螺扬声器系统,您必须卖掉房子、汽车、妻子和所有孩子。然后你必须再次出售同样的东西来购买放大器、播放器和一些必要的电缆。是的,那些能花一百万克朗为客厅制造扬声器的人对我们非常友善,为我们制作了 B&W A5 AirPlay。
我们先从MM1开始
这是非常重要的。我先介绍一下之前的扬声器MM5,而不是A1,它是用于电脑的多媒体立体声扬声器。 MM1这个名字完全没有意义,除非人们知道:两个塑料和金属的盒子里总共有4个20瓦的放大器,还有4个他们制作的最好的黑白和适合的扬声器在这个尺寸。它的尺寸比半升啤酒罐大一点,所以乍一看,“ememe”是用它的身体来欺骗的。但前提是你听他们的。
先听MM1
当我从包装箱中取出相对较重的扬声器时,我不知道等待我的是什么。铝制框架中的扬声器...我想,这将是一种价格过高的款式。我见过很多多媒体扬声器。但当时还没有铝制的。我想,其中一件较重,因为它有一个放大器,另一件较轻,因此它不会坐下,并且具有适当的重量来正确支撑扬声器并播放干净而准确的低音。我没有想到它是由制作鹦鹉螺的同一个人制作的,我只是没有想到这一点。我扮演杰克逊,然后是梦剧院。在音乐的第一秒之后,我的脑海中只有一个想法:它的演奏就像我的录音室女孩一样。它的播放效果就像录音室监听器一样!毕竟有些电脑音箱是不可能充当录音室监听的!
每MM价格1
这到底要花多少钱?经过一番搜索,我找到了价格。 Bowers & Wilkins MM1 售价一万五千克朗。在这种情况下,一切都很好。如果你能以不到一万的价格得到这样的声音,我可能会因为我家里还没有它而感到沮丧。十五大正是它的玩法。我见过(也听过)很多,但 MM1 的演奏令人难以置信。干净、清晰,具有良好的立体声分辨率,可以听出录音中的空间,中音和高音都很完美。低音?低音本身就是一个章节。如果把 MM1 放在 iMac 旁边,你可能找不到更好的音箱了,只能和万元价位的 Bose Studio Monitor 相比。 Bose 的表现也不错,只是功率没有那么大,但体积要小得多。在他们之间选择? Bose Computer Music Monitor 和 Bowers & Wilkins MM1 处于同一水平,就像 Jagr 对抗 Jagr 一样。没有人赢。
时间冲刷掉了一切
电脑扬声器不再流行,因为将 iPhone 或 iPad 连接到它们意味着通过耳机输出野蛮地连接它们。正确的做法是从 iPhone 或 iPad 连接器的 30 针连接器获取信号(线路输出),这样可以保留最高的录音质量(动态),并将其连接到放大器的输入。但谁会愿意寻找并随身携带 iPhone 的音频线呢?第二个选项是通过 AirPlay 发送音频。这就是 Bowers & Wilkins A5 AirPlay 和 A7 AirPlay 诞生的原因。我们现在对你感兴趣。
A5 隔空播放
它们的尺寸和功能与 MM1 相似。简直难以置信。当然,我们会再次找到 DSP 来修饰声音,但我们也不会在意,因为这又是为了最终声音的好处。从体积和加工上来说,看起来就像我们把MM1合二为一了。通过这种连接,我们获得了几厘米的音量,DSP 确实做到了这一点。我会再次重复一遍,我不在乎 - 声音令人难以置信。
A5外观及使用
它们的操控性很好,尽管扬声器这里是布覆盖的,但布覆盖的塑料格栅很坚固,你不会觉得通过正常处理可以压碎它。可见,任何东西都是受寿命限制的,简单的一个工作台的装饰品至少可以使用十年。右侧有一些不显眼的按钮,只有音量控制。从正面看,单个多色 LED 位于左侧金属条上。它非常小,可以根据需要点亮或闪烁不同的颜色,就像 Zeppelin Air 一样,请参阅手册了解详细信息。底部有防滑材料,某种橡胶,它闻起来不像橡胶,但它可以很好地固定在光滑的表面上,因此即使在高音量下扬声器也不会在箱体周围移动。主观上,A5 比 Bose SoundDock、AeroSkull 和索尼 XA700 声音更大,但从逻辑上讲,它们的价格较低。
Zadní面板
在 A5 的背面,您会发现三个连接器。用于连接本地网络的以太网、电源适配器的输入,当然还有 3,5 毫米音频插孔。背面还有一个低音反射孔,携带时可以将手指放入,不会损坏任何东西。低音反射孔基本上是基于Original Nautilus,它的形状类似于蜗牛壳。较大的 A7 型号还有一个 USB 端口,它也不能充当声卡,仅用于通过 USB 与计算机同步 iTunes。
关于 A7 AirPlay 的一些信息
扩音器和扬声器的设备与Zeppelin Air相同。四倍 25W 加一倍 50W 低音。 A7 毕竟更紧凑,Zeppelin 需要更多空间,正如我之前所写的。我无法比较 A7 和 Zeppelin Air 之间的声音,它们都来自同一个工作室,都是痴迷于最好的声音的疯狂人们。我可能会根据空间来选择,A7 AirPlay 看起来更紧凑。
一点理论
如果要在箱体内部实现理想的声音反射,音箱箱体内部扬声器发出的声音就不应被反射。过去,这个问题是通过填充棉绒或类似的缓冲材料来解决的。最好的效果可以通过无限长的管子来实现,管子的末端将是一个理想的扬声器。实际实验表明,管音箱长度在4米左右,轮廓逐渐变窄,声音仍接近理想状态。但谁会想要在家里使用四米扬声器系统...这就是为什么 B&W 的音响工程师进行测试、尝试、发明并提出了一个有趣的解决方案。当四米长的扬声器管被扭曲成蜗牛壳的形状时,声音反射仍然不会返回到振膜,从而不会干扰其优质声音的产生。因此,当这种挡板形状由正确的材料制成时,您仍然最接近扬声器挡板的理想原理。而这也正是创作者对原版鹦鹉螺所做的,由于努力和苛刻,一对扬声器的价格攀升到了百万美元。我写这篇文章是因为所有 Zeppelins 以及 A5 和 A7 的低音反射管都采用了这种蜗牛壳原理。在此我想提醒大家,音箱的价格和音质的好坏,并不是由优质的音箱和功放来决定的。所有这些都是由业内最优秀的人才数十年的工作付出的。
购物时
当你去花一万两买A5的时候,带上两万,让A7 AirPlay展示一下。多了一台放大器和一台像样的低音扬声器。当你听到 A7 的声音时,你会觉得两万块钱太值了。如果说 A5 的声音很棒,那么 A7 的声音就更棒了。两者都是不错的选择,A5 适合在房间里个人聆听,A7 适合我想向邻居炫耀。
最后该说什么?
我不会客观地把它写出来。尽管我很喜欢 Zeppelin Air 的声音,但我对设计师怀有最大的敬意,所以我认为 A5 和 A7 更好。最好的。市场上最好的 AirPlay 扬声器。如果我想投资一两万买个AirPlay音箱,A5或A7就是我的心仪之选。 JBL、SONY、Libratone 等等,它们都能以几克朗的价格发出非常好的声音。但如果您想要小费,请选择 A5 或 A7。就在那一刻,您会想“我要添加一架三角钢琴,然后再买更多”。 A7是一款无需额外付费的车型。
我们一一讨论了这些客厅音响配件:
[相关文章]
我目前正在考虑 iPhone 和 Mac 的评论,因此这些细分会派上用场,感谢它们。
我想问,是否可以通过Airplay向A5和A7发送声音,我也可以通过USB线连接我的旧iPod Classic吗?或者有什么方法可以将转盘连接到这些扬声器吗?如何?
感谢您的回复。
我将允许自己部分回答最后一个问题,因为我也处理过它。我拥有一架 B&W Zeppelin Air,所以技术非常相似。转盘具有标准音频 cinch(公头)输出,扬声器可以通过 cinch(母头)-jack(公头)缩减连接到音频输入插孔。从前置放大器的角度来看,这还取决于您打算使用哪种电唱机,或者有或没有他。如果像我一样没有 Reloop RP-4000 M3D,您仍然需要一个专用的前置放大器。这是投资2千左右,我用的是Pro-Ject的这个: http://www.project-audio.com/main.php?prod=phonoboxmm
我有一个Pro-Ject gramec,所以我不得不单独购买一个前置放大器,因为便携式设备无法用线路输入的参数驱动内置放大器。
前置放大器就像一个电子放大器。 500捷克克朗起的套件,但你需要买一个丑陋的塑料盒和一个电源变压器,所以2000捷克克朗买一个更好的和专业的解决方案并不算多,我建议像Radek一样做,我要感谢他他对此事的贡献。
据我所知,Pro-Ject 是留声机大师,也许他们是离开特斯拉的人,当他们摆脱无能的老板时,他们用最好的方式做到了……通过留声机成为世界冠军。他们拥有高达一万台的优质留声机,当然他们还生产其他配件,例如前置放大器和其他疯狂的东西。
注意,A7 中的 USB 不是用于音频输入,而是用于连接电脑,当 A7 作为外置声卡时。您无法通过 USB 连接语法器或通过 USB 到 USB 连接 iPod classic。 A7 通过 3,5 毫米音频插孔或 AirPlay 输入。
Classic 可以使用带有 3,5 毫米音频插孔的经典线缆通过耳机输出进行野蛮播放。但如果 iPod classic 位于 Dock 中,则 Dock 背面有线路输出,与耳机输出不同。这是A7类设备的最佳解决方案,声音会更干净,动态更好,不会被耳机放大器削波。 Classic 无法通过 USB 连接,所以什么都没有。
与电视的连接如何?电视上的声音可以通过电缆传送吗?谢谢
我也很感兴趣,请问有比我技术熟练的人回答吗?谢谢!
我也很感兴趣,手册中也直接描述了它:
辅助输入
如果您想收听外部模拟或数字音频
音频源,将其连接至 A7 Aux 输入插座
使用终端有一个模拟电缆
迷你插孔插头或数字电缆端接
和迷你 TosLink 光纤插头。 A7会自动
识别所使用的电缆类型并进行配置
辅助输入插座正常。
那是从电视到 A3.5 的经典模拟 7 毫米 AUX 或光纤 toslink 电缆;o)(A5 仅具有模拟 3.5 毫米输入)
我也有机会比较了几款不同的产品,我不得不承认 - A7 是其中最好的。 A5玩起来非常好,A7的价格对你来说似乎太高了,但一旦你尝试放手,它就会让你的口袋翻天覆地的变化,你不会后悔的。
也许是一个愚蠢的问题,但我必须问,因为我对 A7 非常感兴趣:-)
我没有互联网、WiFi,或者每次都必须登录 WiFi(共享慢速 WiFi)。
Airplay 可以在没有 WiFi 的情况下工作吗? (Mac 或 iPhone + A7 扬声器)
iPod Classic 可以通过 USB 连接吗?音质是否相同?
感谢您的回复。
还是可以花五百块钱买个WiFi路由器,设置成不报错,然后连上,即使没有连网。但是当我通过AirPlay播放音乐时,iPhone/iPad会没有网络,这不是很舒服,但比耳机输出要好。
A7出厂时处于“连接并设置”模式,连接后可以播放,但iOS设备上没有互联网。经过一些更新后,它可以随时停止工作,但是,是的,大多数时候(例如使用 JBL)它都可以工作。适用于 WiFi 型号,蓝牙则没有问题。稍后连接到路由器后,AirPlay 仍然可以使用,并且 iOS 设备的互联网也将启动。
我不得不承认,我从来都不太喜欢扬声器,但我最近买了一辆车,碰巧配备了 Bumester 音响系统。经过几天的使用,我发现自己更喜欢开车走更长的路回家听音乐,因为这种体验与我习惯的完全不同。因此决定最好为房子购买类似的东西。最初的选择落在了 A5 上,但只是为了好玩,我尝试在商店里玩 A7,它简直把我的口袋翻了个底朝天(正如这里有人说的),最后我选择了 A7 麦克风。不得不说,我从来没有后悔过那20k,我的业余感觉是,比车上的1000W和16个扬声器系统好听一点。因此,如果你有钱,就买 A7,你将永远不会寻找更好的东西。
感谢马丁的精彩系列!我计划为整个房子配备 Airplay 系统,我不需要任何布线,我希望获得高质量的声音。有很多可供选择,老实说我正在考虑 A7。但我也可以想到另一种解决方案。为什么不买一些高品质、功能强大的机架,同时花 2500 美元从 Apple 购买一个 AirPlay 路由器,然后将其连接到它们上。我能以相同或更低的价格获得更多音乐吗?还是说它很蠢?我非常欢迎这种比较。有人对此有答案吗?非常感谢。
对于想要购买 A5 来安静聆听的人(例如桌上有一台电脑),我想指出的是,与 A5 和 Zeppelin Air 相比,A7 的高度更加隐蔽。就我个人而言,我非常失望,我打算将产品换成A7,尽管对我来说只要A5就足够了。 (我家里有齐柏林飞艇已经两年了)。
有故障的上频带比较模糊,可以人为地添加到iPhone或iPhone中的均衡器中iPad,但如果你也使用 iTunes 播放器进行流式传输,那么听起来又会有所不同......对于 499 欧元的价格,这是一个不可忽视的事实,让我感到失望,我没有在评论中的任何地方读到它,所以我这周根据推荐买了它......这是我的观察......