马丁·莱维 Libratone 是来自哥本哈根的丹麦快速发酵食品。我不知道他们的故事，我不知道他们有世界级的设计师，显然他们也没有开发出任何革命性的技术。 2011年成立的公司在2013年联系我们的机会有多大？它们可以与 Bose、Bowers & Wilkins 或 JBL 产品竞争吗？
对我来说，Libratone 是一家没有历史的公司。看起来也是如此。他们认为自己可以用少女般的设计、营销和丰厚的销售佣金来弥补。但他们不会想到我。声音不错（与索尼相同或更好），但没什么特别的。恕我直言，Libratone Zipp 和 Live 作为产品引起了我的注意 索尼。不错，但官方价格没有降价。是的，它们相对昂贵。两种型号。得益于 PlayDirect 技术，Zipp 和 Live 甚至可以在没有路由器的情况下通过 Wi-Fi 进行 AirPlay。但让我们仔细看看。
意大利羊毛
该制造商在其网站上宣称其使用的是真正的意大利羊毛。好像有人关心……即使他们关心。女孩们！那是我之前没有想到的。 Libratone 制造的扬声器系统与内饰相匹配。我们男人并不真正关心，但很多时候我从女人那里听到“这不能在我的客厅里”和“你的电线和电缆无处不在”这样的话。在那一刻，我突然意识到，所有其他制造商都使用黑色、银色，最多使用白色的扬声器。因此，当客厅是绿色、厨房是红色、卧室是蓝色时，Libratone Live 或 Zipp 就会像锅上的屁股一样坐在那里。因为只有 Libratone、Jawbone 和 Jarre 制作了一款具有多种颜色的模型。 Libratone 为 3 种，Jarre 为 11 种，而在 Jawbone 中您可以选择颜色组合。因此，如果您的室友讨厌黑色、木质、塑料和金属，您可以购买 Libratone Zipp 或 Live，它们有三种颜色的意大利羊毛。
质量
整个频率范围内的均衡音量、低音、中音和高音听起来应有尽有，因此即使是最挑剔的听众，如果他们不要求“正确”的立体声分辨率，您也不会冒犯他们。声音很好地充满了整个房间，并且录音中最初放置在右声道或左声道中的乐器也没有丢失。高音听起来恰到好处，就是准确，既不太多也不太少。低音是最好的平均水平，市场上有更好的也有更差的，因此它与价格和所使用的技术相对应。
Libratone Zipp
嗯，声音不错。这是我的第一反应。之后我发现即使使用内置电池它也能工作。这么音质又便携？嗯，好的，费用是多少？将近一万二千？用这笔钱我可以购买 Bose SoundDock Portable 或 B&W 的 A5。比较？ A5 和 SoundDock Portable 的播放效果相同或更好。当然，A5 不需要电池供电，也没有蓝牙，但它只是以同样的价格提供更好的播放效果，而且还可以通过 Wi-Fi 播放。恕我直言，JBL 的 OnBeat Rumble 价格不到 XNUMX 英镑，播放效果同样好，而且声音更大。我的意思是，如果 Libratone Zipp 的价格低于一万克朗，我会很兴奋。另一方面，Libratone Zipp 总共包含三个可更换的彩色外壳，做得很好，因此价格较高。
Libratone 现场表演
不带电池，但有提手。在房间之间转移意味着只需断开插座，转移到另一个房间或小屋并插入插座即可。当然，Libratone Live 会记住之前通过蓝牙配对的设备，因此在另一个房间或门廊上安装和运行它很简单。另一方面，我对声音不大这一事实感兴趣。我不得不寻找一段时间，但这两个模型似乎都有“模糊的高度”。但很少。直到进一步调查后，我才能够拉开覆盖扬声器的织物的拉链，我认为覆盖物的厚度和材料不够透气，无法让最柔和的高音（鼻音高音）通过。如果索尼的高音较多，那么两个 Libratone 扬声器的高音就足够了，这意味着声音的准确性有所提高，但并不那么令人愉悦。
天秤座休息室
Libratone 花费三万克朗提供市场上最有趣的 AirPlay 扬声器系统之一。不幸的是，我没有听到它，但我期望非常好的声音和待机模式下的非常低的功耗，不到 1 瓦，这也是其他类别中最低的之一。就声音而言，B&W Panorama 2 的价格要高出大约两倍。如果您想要一台不引人注目的电视，并且或多或少是市场上最好的声音，请在商店中展示 Panorama 2。
频率和衰减
如果我们将经典扬声器视为电子元件，我们会发现低音扬声器的振膜位移很大。中置扬声器振动较小，但声音仍然足够。对于高音扬声器，您会发现您甚至看不到它们的振荡，因为振膜摆动很小。你看不到振动，但高音处却有刺耳的叮当声。而如果你以画布的形式在三个扬声器的路上放置一个障碍物，那么就会发生以下情况：摆动幅度较大的声音（低音）会通过，中音的穿透力会稍差，而高音则会减弱。会明显闷闷不乐。就像听到有人在被子里说话一样。您会听到咕噜声，但语音清晰度有限。与扬声器盖类似，覆盖扬声器的任何材料或多或少都会减少较高频率的声音传输。
只是由于制造商注重材料的最大声学渗透性，采用薄薄的黑色覆盖织物的扬声器系统声音马马虎虎。但是，当您使用羊毛外套而不是连裤袜式覆盖物（Libratone 就是这种情况）时，您必须调整电子设备以播放更多高音，以消除意大利羊毛声学滤波器的损失。在这里我要感谢音响工程师的工作，整个频谱的声音听起来都很好。没什么疯狂的，但与高端相比，这是一个不错的平均水平。所以对声音的赞美，我没有发现任何不愉快的地方，没有什么会让我失望的。
建造
当然，我很心动，所以当有一个叫Zipp的东西时，我无法抗拒：我拉开了拉链，这是用来换被子的。容纳电子设备和扬声器的塑料结构；这正是我所期望的，全部覆盖着意大利羊毛。但我们想知道为什么它表现得这么好。嗯，Live 中的高音扬声器不是经典的，而是一种特殊结构的带状高音扬声器（带状高音扬声器），在它们的下方是中心，一个低音垂直转动，就像 Jarre Technologies 的 Aerosystem One 一样，将低音播放到地板上。所以Live和Zipp都对应了两个声道和一个低音炮的经典描述，简称2.1。 Zipp 是两路扬声器系统，Live 是三路扬声器系统。
电子产品
如果没有数字声音处理器，Libratones 一分钟都活不了，所以检查一下：是的，有一个 DSP。而且效果很好。当我们取下意大利羊毛罩时，我们可以看出高音听起来比应有的声音更大。这证实了两个事实：第一，意大利羊毛抑制了高音；第二，有人解决了这个问题，在DSP中添加了高音，使其穿过意大利羊毛涂层。这给了我们另一种见解：当我们取下意大利羊毛罩时，它会演奏出比应有的更多的高音。但这只是时间问题，索尼制作的那种愉悦感，没有什么令人反感的，高音听起来令人愉悦，尽管对于细节设计人员来说有点不精确。但过了一会儿，我把盖子放回去，声音变得更加愉快/自然，适合安静放松的聆听。
结论
最后该说什么？天秤座乐队虽然很快就离开了，但显然并不是完全的业余爱好者。 Libratone Zipp 至少是 Bose SoundDock Portable 的一个有趣的替代品，它将 Libratone 产品与成熟品牌并驾齐驱。就我个人而言，我会密切关注他们的其他产品，例如 Libratone Loop，它才上市几天，我还没有收到，但如果你想要一些丰富多彩的东西，它看起来是一个有趣的产品在你的室内。我不能对 Libratone 说任何话，它有不错的声音和令人愉悦的外观，尽管要花更多的钱，但有更多的选择。乍一看，这是一个价格过高的设计，但质量就在那里，所以即使是最挑剔的听众也会对它的表现如此出色而摇头。前往商店获取 Live 和 Zipp 的演示，或者 Loop（如果有库存）。
我们一一讨论了这些客厅音响配件：
[相关文章]
我按照你之前文章中的推荐去店里看了 A5 和 A7，但销售人员一直向我展示 Libratone Live 站在它旁边，呈现出一些丑陋的灰色令人不愉快的波浪......:)）我只想给我我对此事的第一看法。如果我喜欢 B&W A7 的漂亮设计，我就不会喜欢“意大利羊毛”之类的东西，这是合乎逻辑的。但当然这只是一个品味问题......:-)
作为另一个批评，我必须提到它的后面没有入口。并不是说有必要，但为了钱……有时可能会派上用场。至少杰克如果他在那里的话……
声音我不评价，店里无法评价。
PS：我和妻子一离开商店，她就靠向我说“我希望你不想要它，Libraton，是吗？！”:.-)）我立刻很高兴我们有同样的东西味道...我建议商店突出这些复制品的差异，只展示其他颜色...绿色，黄色，红色...灰色看起来就像覆盖着旧地毯。
我会纠正他们，A3,5 和 A5 肯定有来自小型 7 音频插孔的输入。我不记得在任何地方找到过 3,5 毫米音频插孔输入，我认为市场上所有便携式、计算机和 AirPlay 扬声器都有此线路输入 (AUX)。
店里的声音评测是个问题，不过晚上风扇都关了，比较安静，已经可以看到它的演奏情况了。但我承认，大多数人可能没有这样的机会。那么圣诞老人会带来A7吗？ :-)
我们将保留 A7 购买以供稍后使用。我们只是在建造一座适合它的房子！ :-) Libratone Live 缺少 3,5 毫米插孔，A5 或 A7 没有，我一定是拼写错误了。我写这篇文章是为了 Libratone 的一个缺点……
所有 Libratone 产品 Zipp、Live、Loop 和 Lounge 自然都有 3.5 毫米插孔。除了 Loop 之外，我家里还有这 3 个，我对它赞不绝口。