马丁·莱维 我们都知道索尼这个品牌。但 2013 年索尼的音频产品价值如何呢？我们将讨论 2012 年产品系列中的 AirPlay 音频底座以及 2013 年的精选产品。
索尼的 AirPlay
二十年前，录音带的随身听有自动倒转功能，可以跳过磁带上的空白，跳到下一曲目，无论我在播放器中如何转动磁带，它都能区分A面和B面，真是舒服又好用功能。我还喜欢随身听，因为它在耳机上的声音比大多数人在家里的高保真塔上的声音更好。在过去的十年里，我对索尼的产品关注不多，所以当我拿到 iPod 和 iPad 产品时，我期待着找到一些宝藏，享受一些美好而愉快的东西。
这么废话...
索尼的员工们非常不幸。在一年甚至两年的时间里，索尼一直在为 iPod 准备一系列新的音频底座，而苹果公司则推出了新的 Lightning 连接器，让他们大吃一惊。我是在 iPhone 2012 发布后才接触到 5 系列的，所以所有那些漂亮的新音频底座从一开始就属于“过时”类别。因此价格昂贵。这个价格不合理，因为该产品不支持 iPhone 和 iPod 上的最新连接器。他们想以可怕的价格出售那些发售一个月后就过时的产品。但最糟糕的是，这些音频底座都不是“击球手”。没有什么特别的，没有什么特别的，没有什么美丽的，没有什么令人难以置信的，没有什么高于平均水平。只是 通常 索尼。我并不是说索尼的表现仍然高于标准，但与市场上的顶级产品相比，它实在是太平淡了。同样的价格下，XA900的表现并不比Zeppelin好，同类便携机型的表现也不比JBL的好。索尼产品还具有通过 WiFi 或蓝牙进行无线 AirPlay 的功能。蓝牙不像 Wi-Fi 上的 AirPlay 那样舒适，因此选择 WiFi 或 BT 是一种解脱，但即使我们并不真正需要它，我们也要支付额外费用。
2012款
当我从商店的展示盒中打开它们时，我一件一件地试穿了它们。然而，当我不惊讶的时候，我又惊讶什么呢？没有人打得比我预期的更好。我的意思并不是不好，毕竟，将“常规电子产品”与 Bose 或 Bowers & Wilkins 的高端产品进行比较并不完全公平，但当它们在货架上彼此相邻时，它很诱人一。所以我更仔细地倾听他们的意见。不方便的是，该产品线已达到其生命周期，您无法购买整个系列。它的好处是——如果你能买到它们，它们的价格会降低，并且可以吸引那些与内饰相匹配并具有出色性价比的人。但那些要求较高的人会去其他地方并支付额外费用。抱歉，生活很糟糕，索尼丢了分。
2013款
自2012年系列推出以来，当然在2013年新型号的形式上进行了修正，这些型号已经支持Lightning连接器，某些型号可以通过Wi-Fi或以太网工作，因此这方面肯定有变化。在新产品中，我只听说过两种型号，我承认它们玩得不错，处理和外观符合我们在索尼习惯的标准，所以同样没有什么重要的，没有像 AeroSkull 或 Libratone 这样的设计师时尚。
索尼 RDP-V20iP
美丽圆润的V20iP。那名字是什么？过了一会儿我才意识到我可能犯了一个错误。感谢iPad、Zeppelin和MacBook类型的标签，我习惯了用iPhone5110、iPhone6110、iPhone7110等无意义的代码来标记它们。现在是 2012 年了，我难以置信地摇摇头。谁会关心一种产品的四个版本，这些版本通过识别码以及设备中某些缺失或剩余的功能来区分？与此同时，我能够连接电源并将 iPhone 4 滑入底座。在探索了按钮一段时间后，我意识到索尼的圆形音频底座有电池并且声音不错。它在性能方面并不突出，但我喜欢它的结构，它实现了它的目的，并且在空间中发挥得很好，而不会遇到“聋子”的地方。声音与大小相对应，不是太强，但你可以听到高、中、低音的平衡。作为房间、浴室或办公室的背景，它似乎是一个不错的选择。当我想将 JBL 带到浴室时，我不得不处理可拆卸的充电电池，这些电池在插入时无法充电。使用索尼，更方便，它们通过电源适配器播放，然后我断开它们一到五个小时并使用电池。总体来说，SONY RDP-V20iP还是不错的，加工和外观符合公司标准，即美观大方，加工精良。当时售价在 3 捷克克朗左右，有点贵，但 000 克朗左右的售价对我来说似乎很公平，如果你能更便宜地买到 SONY RDP-V20iP，对于 iPhone 来说，这肯定是一个有趣的购买4/4S车主。请注意，它没有 AirPlay，但通过遥控器，iPhone 可以插入 30 针底座并播放音乐。除了价格之外，我没有发现任何让我困扰或者困扰的地方，我喜欢红黑版本。
索尼 RDP-M15iP
性能比 RDP-V20iP（哦，名字）稍强，还配有电池和可伸缩底座。原价三千多克朗，确实是贵了，不知怎的，不太适合我。声音显得那么平淡、沉闷、没有力度。当然，这是一款价格较低的设备，但我仍然不喜欢它的声音，它缺乏一点高音和很多低音。另一方面，该设备非常紧凑，厚度令人愉悦，可以很好地放入旅行包中。但它对于电影声音来说非常棒，它播放的声音肯定比 iPhone 更大，大约 6 小时的电池续航时间应该足以播放两部较长的电影。所以我对原价感到失望，但现在，在转售中（价格大约两千克朗），作为 iPod 或带有 30 针连接器的旧 iPhone 的便携式音频，例如厨房音频，这是一个有趣的选择。
索尼XA900
索尼 XA700 和索尼 XA900 在功能方面非常相似，都通过 WiFi 或蓝牙使用 AirPlay，但你可能不会再找到较低的型号，而较高的型号仍然在从原来的 900 台降价到 XNUMX 台一千克朗。如果您家里有日本制造商的电视机或其他电子产品，那么索尼 XAXNUMX 绝对是一个有趣的补充。我喜欢这个声音，高音可能有点太尖了，但我不介意，这是一个很好听的尖声。但我会提到低音。中等音量没有问题，低音线的声音不错，没有干扰摇滚歌曲，听起来不错。然而，在较高音量下，我注意到低音不再清晰可见。这不是放大器失真，但听起来外壳不够坚硬，扬声器振膜正在振动，或者是由于散热器调谐不良（振膜上的被动重量）造成的。外壳的频率和扬声器本身的频率开始相互干扰——出现了干扰。当然，您不会关心 tuc tuc 舞曲，但对于强调低音线质量的音乐来说，它不会让您感到舒服。这就是安装扬声器的音箱的结构质量的体现。
通常我会向它挥手，但是当你有两个扬声器并排放置一万五千人时，差异就很明显了。 Zeppelin 在整个音量范围内始终听起来干净、清晰，这是经过精心调校的外壳（容纳扬声器本身的箱体）中的 DSP 声音处理器的工作成果。在这样的比较中，Zeppelin 听起来确实更好，但它无法为 iPad 充电，而 XA900 可以处理。索尼青睐的另一件事是他们的移动应用程序，它可以在显示屏上显示时钟，并在通过 WiFi 或蓝牙连接时控制均衡器。所以对我来说，价格略高于一万克朗的 XA900 对于拥有 30 针连接器的 iPad 用户来说很有趣。但即便如此，我觉得九千左右比较合理，十多在我看来就太贵了。即便如此，我还是更愿意考虑带有蓝牙功能的 JBL Extreme，或者带有 AirPlay over Wi-Fi 功能的更舒适的 B&W A5。
SRS-BTX500
不幸的是，我没能接触到所有新型号，但我已经在菜单中看到了带有 Wi-Fi 和 Lightning 连接器的型号，所以任务完成了。我留下了最便宜的（不到两千克朗）和带有 CD 驱动器的 - 我最终得到了两个：SRS-BTX300 和更高的 SRS-BTX500。所以我只简单听了一下SRS-BTX500，它的低音表现不错，这是我没想到的，对于这样一个看起来保守的设备来说。与XA900一样，采用了无源辐射器，这就是低音听起来如此强劲的原因。即使从某个角度聆听，其良好的立体声分辨率也给我留下了深刻的印象，这要么是巧合，要么是创作者在这方面做了很多工作，这是故意的。如果是这样，它有效，听起来不错。
结论
从 Bose、B&W、Jarre、JBL 等公司的产品可以看出，厂商已经适应了苹果产品的设计和使用。索尼将他们的新产品调整为适合他们自己的智能手机和平板电脑，所以我对 iPhone 感到“不舒服”。这也可能是我对索尼在音频底座这个领域的产品产生奇怪感觉的根源。如果日本人将苹果视为他们的智能手机竞争对手，那么苹果产品就没有理由做任何让苹果用户坐立不安的事情。我认为，正如我对索尼音频底座感到不舒服并且不知道如何看待它们一样，索尼 Xperia 用户也会感到兴奋，因为当前的索尼音频底座在材料、颜色、饰面等方面与他们的手机和平板电脑相匹配。 。因此，除了抱怨它们不必要地昂贵之外，我还必须提醒您，当前提供的大多数产品都凭借内置电池和便宜智能手机中通过蓝牙的简单连接而找到了满意的用户。我们可能还会在几年内听到带有索尼标志的产品，因为没有理由离开家庭便携式音频市场。但你最好去 索尼专卖店，你自己看一下，你可能会对我错过的东西感兴趣，因为我在索尼产品上花费的时间比该系列其他制造商要少得多。
我们一一讨论了这些客厅音响配件：
[相关文章]
您对 STR-DN1040 有什么看法或840？是的，它是一个接收器，而不是一个播放扬声器，但在我看来，它是给定价格类别中装备最好的（我觉得这很有趣..）
接收器已经过时了，在我们以无线方式解决所有问题的时代，它们太笨重了。很少有人有时间坐下来，坐在声学理想的房间里，配备理想的设备，听高质量的音乐一个小时。我也在玩弄它，但我在我的系列中的观点是，这些宏伟的接收器和柱箱占用了太多空间，不能让它熨烫。
此外，如果您使用错误的电缆将错误的扬声器连接到任何高质量接收器，那么投资它就没有意义，也没有什么可写的，因为每个人都必须购买相同的放大器组并连接它们使用相同的电缆，这在现实中不会发生。关于AirPlay的接收器，我认为“多线”盒子很快就会结束，你可以很好地替换大多数普通接收器，例如BOWERS & WILKINS Panorama 2。这很酷:-)
当然，仍然有一群人会更喜欢“老派”音频设备，但如果您的妻子不允许您，您宁愿选择黑白的更紧凑的设备，这样您就不会遭受声音。
至于我通过 AirPlay 听到的声音，Audiopro 的 Allroom Air One 赢得了完整、出色的声音、精美的外壳设计以及大量的连接选项，包括 AirPlay Direct。我认识一家来自瑞典的公司。完全可以与最好的黑白相媲美，甚至更便宜。这是在单个复制盒的情况下。
如果要在桌子上或较小的房间内通过 Air Play 实现立体声再现和真正的高保真声音，肯定是 KEF X300A 无线，当然，它的价格类别有点不同，这里的价格约为 27000...
嗯，小型扬声器也是出色的 Bose SoundLinkMini for 5200。如此小的扬声器装在大口袋里，音质很棒。
这就是我的建议：0)
非常感谢您的提示，KEF X300A 看起来就像带有非工作室连接器的常规工作室设备，但正如我已经写过的：很多事情都发生了变化，旧的传统正在消失，新的标准和程序正在出现。直到最近，缺乏平衡输入还是不可原谅的，但由于扬声器还充当声卡，它看起来对于家庭工作室来说是一个很好的解决方案，因为我可以在 MacBook Pro 上进行完全编辑，并且我已经拥有了高品质外部声源作为工作室扬声器系统的一部分。价格大致相当于更好的型号，所以我喜欢它用于工作，但我可能不会购买它用于日常聆听。
我没有接触过Audiopro，我想主要写一些可以在超市买到的模型。在高端录音室中引人注目的东西通常属于不同的类别，我只是喜欢 B&W 和其他人将此类声音相对轻松地带入普通家庭。
我自己有一台索尼 RDP-XA900iP，我不知道它是否与您写的相同，但它肯定具有通过 WIFI 进行 AirPlay 的功能。我的 iPhone 一直在播放，但我关闭了 BT，以及来自 NTB 的音乐和声音。
是的，你是对的，我一年半前玩过它，我确定它有WiFi，但当我想检查时，在索尼的网站上它说它有蓝牙，而且没有一家制造商将这两种技术都投入使用一台设备，这让我很困惑，我无法在商店中找到它来验证。这是一个愚蠢的错误，我很抱歉，我会改正它，并感谢您的理解。