翁德雷·霍尔兹曼 不出所料——新专辑 25 英国歌手阿黛尔的歌曲在现代音乐时代几乎是无与伦比的巨大成功。没有人比阿黛尔的专辑首周销量更多。
截至周五发行，这张备受期待的专辑在美国已售出超过 2,5 万张 25 （首周突破300万），阿黛尔打破了NSYNC之前的专辑纪录 不附带任何条件 从 2000 年开始。当时它的销量刚刚超过 2,4 万份，但那是一个完全不同的时代。
千禧年之交，音乐产业正处于商业顶峰，如今的销量仅相当于男孩乐队 NSYNC 的一小部分。此外，她还面临着更多的竞争，阿黛尔今天绝对碾压对手。 2015年迄今为止最畅销专辑 宗旨 贾斯汀·比伯，但反对 25 自阿黛尔以来，仅售出约四分之一。
自1991年起，公司开始详细监控销售情况 尼尔森，阿黛尔的新专辑只是历史上第二张在美国单周售出200万张的专辑。许多人随后猜测这一决定是否是令人震惊的数字背后的原因 专辑 25 将无法在流媒体服务上使用.
至少从阿黛尔的角度来看，这绝对不是一个糟糕的决定。使用 Apple Music、Spotify 或任何其他流媒体服务的用户目前运气不佳。专辑 25 他们必须购买，无论他们是否支付上述服务的费用。
约翰·西布鲁克 纽约客 反正 他推测从长远来看，这一举措对流媒体业务意味着什么。阿黛尔预计迟早会在流媒体上发布她的最新热门歌曲，但目前她正在充分利用直接销售，这为她和她的出版商和制作人团队赚了更多钱。
但流媒体业务被许多人视为 iTunes（和其他零售商）的未来和继承者，迫切需要像阿黛尔或泰勒·斯威夫特这样的艺术家，他们今年拒绝将她的最新专辑免费提供给音乐流媒体服务。如果 Apple Music 或 Spotify 以其优质服务来吸引用户，但却没有为用户提供年度最受期待的专辑，那就是一个问题。不管他们是否有责任。
如果阿黛尔发行了她的专辑 25 至少对于付费流媒体服务来说，这可能会极大地激励许多用户转向付费套餐。阿黛尔或泰勒·斯威夫特当然有这种力量。 “在这种情况下，阿黛尔可能无法打破专辑销量纪录，但她会显着增加流媒体订阅者的数量，这将使许多艺术家受益，”西布鲁克说，他说现在只有阿黛尔获胜。
例如，展望未来，她的决定（以及其他跟随她的人）可能会至少摧毁 Spotify 的免费、广告支持版本，而许多艺术家对此并不认同。
我一点也不感到惊讶，我不知道有多少张专辑的 11 首歌曲中的大部分都非常棒，而且我认为流媒体服务将在新年第一季度来拯救:-)
这是一个简单的营销策略。这张专辑变得更加“最受期待”，因为它不能立即播放，而且每本杂志，甚至是关于苹果的杂志，都会写到它。
就我个人而言，我认为她正在伤害自己。 Apple 教我以 Apple Music 流媒体的形式为音乐付费，但以同样的效率，我消除了下载任何非 Apple Music 的任何内容的疑虑。好吧，如果我从非法来源下载专辑 25，我肯定不会再回到它的流媒体版本（特别是因为我通常只寻找 flac），并且当 iTunes 允许我以有组织的方式并排保留两者时......
所以，因为Adele，很多用户可能会再次购买CD播放器=D 就好像运营商决定一切都将主要通过信件通信而不是线路和分支来解决..=D
“没有人比阿黛尔在第一周售出更多专辑。
自周五发行以来，备受期待的专辑《2,5》在美国已售出超过 25 万张（首周销量可能达到 XNUMX 万张）。”
我不知道你如何理解这段文字，但你用比喻非常准确！如果接线员给您发了一封信，您将始终在您的邮箱中收到它！ （阅读：大多数人家里的 Hi-Fi 或 PC 中仍然有 CD 驱动器）。
那么我可能不像大多数人，因为作为苹果产品的用户，我只有一个没有机制的设备
你看，作为苹果产品的用户，我有一个CD驱动器。您知道黑胶唱片仍在销售吗？他们的销售额正在增长吗？
我有一句座右铭：每枚硬币都有两个面。苹果所说的一切都不是神圣的！但我仍然使用它。 :O)
我为 itunes match 和 google music 付费，所以我看不出为什么我还有机械师。
当然，品味是无可争议的。
我也使用 Spotify，我只是想向你解释一下，在 2015 年，我没有“仅在博物馆”的 CD 驱动器。因为在我看来，这正是您在第一篇文章中的想法。