本杰明·莱维切克 随着时间的推移，谷歌和这家加州公司的操作系统都经历了一系列的变化和改进。如果您有关于 iOS 与 iOS 的整个问题Android 是一个客观的观点，所以你一定会告诉我一个事实：每个系统在某些方面更好，在某些方面更差。尽管我们是在一本专门介绍苹果（即 iOS 移动系统）的杂志上，但我们完全尊重 Android，并且知道 iOS 在某些方面根本无法胜任。让我们在这篇文章中一起看看 Android 比 iOS 更好的 5 个方面。
它可能是 你感兴趣
更好的可定制性
iOS 是一个封闭的系统，您无法从 App Store 以外的来源下载应用程序，也无法访问所有文件。 Android 在这方面表现得更像计算机，因为您几乎可以从任何地方安装第三方应用程序，您可以像在桌面上一样访问文件等等。Android 简单而简单地使用了其 100% 的开放性。虽然这种方法存在一定的安全风险，但另一方面，我认为即使过度关闭也不是一个理想的解决方案。此外，由于iOS的封闭性，用户无法简单地将音乐拖放到iPhone上——他们必须通过Mac或电脑以复杂的方式完成此操作，或者必须购买流媒体服务。
在 iOS 14 中，我们看到了用于自定义系统的附加选项：
Fotogalerie
USB-C
苹果已经决定在 iPad Pro 和所有 MacBook 上添加 USB-C (Thunderbolt 3)，但你在 iPhone 和 AirPods 充电盒上却找不到它。并不是说闪电不能使用，而是所有产品使用相同的连接器要容易得多，不幸的是苹果仍然不允许这样做。此外，更容易找到 USB-C 连接器的配件，例如适配器或麦克风。另一方面，Lightning 的连接器本身有更好的设计 - 我们稍后会讨论 iOS 相对于 Android 的优势。
总是在
如果您拥有或过去曾经拥有 Android 设备，它很可能支持称为“始终开启”的显示功能。由于此功能，显示屏始终打开并显示时间数据和通知等内容。没有“常亮”功能可能不会让 Apple Watch Series 5 或其他具有此功能的手表的用户感到困扰，但并不是每个人仍然拥有可穿戴电子产品，而且许多人肯定也会喜欢 iPhone 上的“常亮显示”功能。考虑到最新的旗舰产品都配备了 OLED 显示屏，这只是系统实施的问题，不幸的是我们还没有在苹果公司看到这一点。不幸的是，目前我们还无法在 iPhone 或 iPad 上享受 Always On。
Apple Watch Series 5 是 Apple 唯一一款提供常亮显示功能的设备：
Fotogalerie
适当的多任务处理
如果您拥有任何 iPad，那么您在工作或消费内容时肯定会使用该功能，您可以在屏幕上将两个应用程序窗口并排放置并使用它们，以便轻松触手可及。在前几年，将这一功能添加到 iOS 系统中是没有意义的，因为 iPhone 显示屏非常小，同时使用两个应用程序是不可想象的。然而，即使是 iPhone 现在也拥有更大的显示屏。那么你可能想知道为什么苹果无法实现这个功能呢？不幸的是，我们无法回答这个问题。但苹果绝对应该尽快采取行动，尤其是当最新的 iPhone 拥有真正高质量的大显示屏时，同时使用两个应用程序肯定是有意义的。
iPad 上的多任务处理：
Fotogalerie
桌面模式
一些 Android 附加组件（例如三星的附加组件）支持所谓的桌面模式，在该模式下，您可以将显示器和键盘连接到手机，这完全改变了设备的行为。不用说，这种模式有一定的局限性，因此你不能使用手机作为主要工作工具，但它绝对是一个有用的小工具，特别是当你没有电脑，需要创建演示文稿或一些文件。不幸的是，iOS 系统中缺少此功能，我们只能希望苹果决定在不久的将来引入此功能。
它可能是 你感兴趣
帕维尔·耶利奇 
我也为作者在这个服务器上客观地看待Android而鼓掌？我还要补充一点，Android 不会终止第三方应用程序，并允许它们在后台运行（Dropbox），这当然也是一把双刃剑，因为它允许您为几乎所有内容选择默认应用程序 - 相机、图库、地图等，主要支持 WiFi Direct 、蓝牙文件传输等标准，这让用户在与其他人或计算机共享内容时更加轻松。
我同意，正是因为这一点和缺少默认应用程序设置，我使苹果崩溃了。那里的多任务处理更好。启动 teamviewer，或者如果您想向我们扔文件，请切换，一分钟后就可以了。因此，要使其发挥作用，您必须像管道一样看待它。 :) 除此之外，iPhone 还不错。
本杰明，首先，你的文章标题措辞相当尴尬。随后，在第一段中，它有点不同，听起来更合理。那么5个原因呢？我能告诉你什么——一场悲剧。
第一个 - 我不明白该将其视为优势还是劣势。至于音乐，这显然只是你的经验不足。根据我的经验，在 iOS 上安排音乐的方式与在 Android 上类似。
第二点与iOS vs. 无关。安卓。这个点在这里做什么？完全不合规矩。
第三点 - 根据Always On，我会相互评估两个操作系统吗？这也有点过分了吧？为了什么？始终在显示屏上看到时钟？如此尴尬的标准。
第四点——适当的多任务处理？在移动？我可以理解在平板电脑上解决这个问题，但是在移动设备上呢？那么什么是“正确的”多任务处理呢？我认为长期的苹果用户很了解苹果独特的多任务处理方法，它已经被讨论和解释过很多次了，所以我很惊讶苹果杂志的一些编辑突然不理解它。 “如果我知道它，我就不会写关于它的文章”这句话在这里确实适用。
第五点 - iOS 用户多久会遇到键盘、显示器以及电脑像怪物一样丢失的情况？他们只需要创建演示文稿或文档。那一定是运气不好。然而，即使在我们作弊的罕见情况下，我们仍然可以使用功能工具来创建我们需要的文档或演示文稿，并且我们不需要桌面模式。
Leo，你这篇文章确实做得很好。他会困扰你很长一段时间。 ？
晚上好，谢谢你的建设性批评，不过我不能同意你的观点。至于音乐，主要是这个；使用本机应用程序很困难。是的，您可以毫无问题地将音乐下载到第三方，但说实话，我不明白为什么本地音乐也不能毫无问题地完成？它不仅仅适用于音乐，很多东西都不能很好地下载到 iOS，对于某些用户来说这可能是一个缺点。虽然 USB-c 与系统没有直接关系，但如何为设备充电却是一个相当大的问题。对我来说很重要的因素。还有其他事情......这在很大程度上取决于用户，您不使用它们的事实并不意味着很多其他人不会，顺便说一句，例如关于多任务处理，我有一个很多使用 Android 的朋友缺乏 iOS 上更复杂的多任务处理功能。其他两点也同样。
即使在本机音乐应用程序中保存任何内容也没有问题。虽然我理解 - 被盗的音乐可能会有点问题。 ？尝试摆脱它，你会发现一切都不是问题。当然不是年轻人看到的他，他们想要免费的一切，却不知何故搞砸了。
不要对许多使用 Android 的朋友感到惊讶——他们拥有 Android，但并不精通 iOS。我不会责怪他们。但我建议你和你的 iOS 环境的朋友讨论一下。特别是如果您想在苹果杂志上谈论它。 ？
从什么时候开始，流媒体服务之外的所有音乐都被盗了？例如，如果您举办一场音乐会并在 iTunes 之外保存购买的卡拉 OK 材料，它们实际上不会进入音乐，我是根据自己的经验写这篇文章的。
我为什么要与使用 iOS 的人讨论这个问题？他们中的许多人以前从未使用过 Android，也不知道这些功能对他们有用。我个人使用这两个系统，而且我更喜欢 iOS，但我怀念更好的多任务处理等功能。
布罗兹 布罗兹 你就是布罗兹。
如果我没记错的话，手机的多任务处理包括 iOS 14。
是的，但只有非常基本的功能，例如画中画。不幸的是，缺乏适当的多任务处理。
始终开启？即使在输入/输出进食过程中也把鼻子放在手机上的人不需要它。对于其他人来说，它只会消耗电池。
没错，它只是吃电池。这就是为什么要提到 OLED 显示器，它通过关闭相关像素来“显示”黑色，即在黑色背景上有时钟的显示器不需要额外的大量能量……;）
如果Android仅在这五个值得怀疑的点上更好，那么它只能证实iOS的首要地位。
？
大概吧...
无论如何，我是本的粉丝？
我还有ios（iphone se 2016、ipad pro 9.7）和android（oneplus 6T）。我目前主要使用Android。自从我用了android，ipad就只能边吃饭边看视频了，我什至不经常打开电脑。举一个例子（尽管我知道这不是一个常见的用例）。当我坐在客厅的电视机前时，我突然想到我应该更新汽车信息娱乐系统中的地图（14GB zip）。所以我只是把它下载到我的手机上，因为我有一个 256GB 的型号，而且我有 Android 多任务处理功能，而且我启用了 Firefox，这样系统就不会杀死它，所以即使背景显示关闭，它也会被下载。然后，第二天，我去了车，车上有一个 USB-C SD 读卡器，我将其连接到手机，并将新地图从车上解压到 SD 卡上。由于存储空间很大，而且手机上的所有应用程序都可以使用它，因此我可以通过手机处理所有下载和上传操作（包括到网络驱动器）。到目前为止，几乎纯粹的 Android 系统适合我在 OnePlus 上使用，但如果他们在新版本中添加一些更激进的附加组件，我不知道我会做什么。有时我想买一部新的 iPhone 型号，因为正如我所写的，我家里有 ios 设备，它们都很好，但另一方面，我用我的手机做了 ios 不完全知道的事情（即使你可以通过文件以某种方式查看其他应用程序的文件...）
没关系，你们在这里争论就像沙滩上的小男孩一样！你们当中谁会用你的 iPhone 和整个苹果世界来换取 Android 和 wokna？！嗯，我当然不知道，这就是为什么它不值得以任何方式发表评论。
不幸的是，我不得不加入对这篇文章的批评。这两点都不是很相关。在我看来，只有对大多数用户重要的功能才应该被视为系统在某些方面“更好”的标准。不是使用和需要平台用户的百分之几的东西。例如，如果无法收听 Apple Music 以外的来源的音乐，我会认为这是一个问题。但事实并非如此。
所有列出的房产都是少数用户的梦想，就像其他房产是更多百分之几的用户的梦想一样。但总的来说，iPhone 之所以如此受欢迎，是因为它“很好用”。它不是制造商快速组装和测试不力的企业集团，但苹果即使在几年后也能提供一流的性能，五六年内提供安全性和更新。这些是用户想要的非常重要的功能，而不是永远在线的功能。
Dobrý书房，
也谢谢大家的批评。这实际上取决于用户的需求。如今，这两个系统都处于出色的水平，我不会说Android不好。例如，当谈到音乐时，它不仅涉及卡拉 OK 曲目，还涉及您想听但无法在流媒体服务上播放的朋友的乐队。这种情况下，拖放歌曲最简单的方法就是打开电脑，但这并不方便。当然，Always On 并不是我选择手机的一个功能，但它对许多用户来说非常有用。我怀念 iOS 上正确的多任务处理，如果至少有一个选项来设置它的行为方式，那将会很有用。另一方面，Android 对我来说有更根本的缺点，这就是我留在 Apple 的原因。
iTunes Match 解决了卡拉 OK 和任何非标准音乐的问题。
当然，iPhone 上也有“Always on”功能，例如，当我使用 iPhone 进行演示时，我会打开它。它不是通过具有该名称的按钮，而是通过“设置/显示”和“亮度/锁定=从不”。我认为不需要将其推广到任何地方，因为它并不是一个常见的功能。如果它已经被列为 5 大功能之一，我至少会做一些研究:-)