亚当·科斯 iOS 操作系统的每个版本都有新的选项，但许多用户并没有真正使用它们。苹果试图为旧设备带来新功能当然是件好事，但其天才想法（至少在这五种情况下）却未能达到预期效果。
当然，我不一定是给定功能的目标群体，也许你有不同的看法，这些对你来说都是重要的功能和应用程序，没有它们你无法想象如何使用你的 iPhone。所以这个列表纯粹是基于我的经历和我周围的经历。无论如何，从各个方面来看，这些都是非常具体的问题，但不知何故被遗忘了。要么是标签不明确，要么是复杂或实际上不必要的用途。
它可能是 你感兴趣
阿玛亚·托曼 斯洛菲
苹果在展示 iPhone 11 的同时引入了这一名称，这应该是一个重要功能，因为在这种情况下，不能否认苹果以某种方式展示它的努力。他还为此发布了一些广告，但仅此而已。事实上，这些只是用前置摄像头拍摄的慢动作视频。不多不少。但即使是苹果公司也可能没有认真对待它的指定，因为 Slofi 在 iOS 中找不到。因此，如果您想用 iPhone 拍摄它们，只需在相机环境中切换到原深感相机并选择慢动作模式即可。
Animoji
再次是前置摄像头。 Animoji 随 iPhone X 一起出现，后来演变为 Memoji。这是苹果公司有一个非常有趣的想法的例子之一，它带来了一些看起来非常酷的全新东西，并且许多人模仿了它（例如三星及其 AR 表情符号）。从一开始，它就看起来是一个成功的趋势，因为它清楚地将无边框 iPhone 的用户与其他用户区分开来。就我个人而言，我不知道有谁积极使用它们，最多 Memoji 只是作为他们的个人资料照片，但这就是它的开始和结束。
它可能是 你感兴趣
帕维尔·耶利奇 iMessage 和 App Store 中的贴纸
动话表情和拟我表情也与其在 iMessage 中的使用相关。我时不时地尝试向某人发送我自己的有趣肖像，但通常我实际上忘记了这种反应，我只使用经典的表情符号或对消息的反应。因为我什至不喜欢其他人的任何贴纸，所以很容易忘记他们的存在。这同样适用于整个新闻应用商店。苹果试图在这里复制聊天服务，并证明了一种成功的地方，另一种可能不会成功。 iMessage 中的 App Store 因此完全无法使用，我什至从未特意在其中安装过应用程序。
Fotogalerie
轻按 iPhone 背面
V 调整 -> 披露 -> 触碰 您可以选择定义一个函数 轻按背面。您可以通过双击或三次点击来执行此操作。根据此手势，您的 iPhone 将执行很多操作。无论是启动控制中心、相机、手电筒，还是截屏或关闭声音。这个功能听起来很有用，但我不知道有谁真正使用过它。老实说，即使我现在正在写它，我也不需要尝试。人们习惯了某些机制，如果他们不小心做出这样的手势，他们并不希望手机对此做出反应。
指南针、测量和翻译应用程序
Apple 提供了各种各样的应用程序。例如。实际上，我从未使用过此类共享，尽管它们自系统诞生以来就已存在于系统中。不过，我相信很多用户可能会对它们感兴趣。它与指南针、测量和翻译不同，至少在我们地区与最后一个不同。本次提交应用程序仅支持11种语言，捷克语不在其中。这也是该游戏在 App Store 中的评分仅为 1,6 星（满分 5 星）的原因。事实上，我认识的人没有人使用这个标题，即使他们只是为了这个标题而安装它。
它可能是 你感兴趣
弗拉提斯拉夫·霍鲁布 另一方面，Kompas 的评分已经达到 4,4，但这并不能改变其功能主要由导航应用程序代表的事实，这就是为什么它很少被使用的原因。然后是评分为 4,8 的Measurement。尽管它是最有用且相对智能的应用程序，但它遇到了一个简单的事实，即很少有人有能力使用它，如果他们这样做，他们通常更愿意使用经过验证的卷尺。毕竟，这是100%相信的，而依赖人工智能始终是个问号。
将其称为无人使用的功能是错误的。人们使用它们。当然，翻译不是我们的功能，但当您手边没有卷尺或尺子时，测量是一件很棒的事情。您还想如何测量某些东西？好吧，如果有人混淆了指南针和导航，那么评论可能就没有意义了。虽然我还是能理解，城市里的长笛演奏家手里可能几乎没有拿过指南针，所以他可能连使用都不会。如果您使用它但口袋里没有它，手机中的指南针有时会派上用场。 iMessage 中的贴纸对我来说似乎很平常。大概是想开阔自己的视野吧。
我经常使用指南针和测量，它们是很棒且有用的东西。
年轻人常用动话表情、贴纸和拍拍背。这使得截屏等操作变得更加容易。人们更有可能不知道或忘记了可以设置这样的东西。
穆斯林认为这是试图将主观感受冒充客观现实
这听起来确实像是把自己的感受当作客观现实。我个人用过几次它作为盲人指南针、水平仪和拍拍背。另一方面，我想为作者辩护，因为他一开始就指出，并不是每个人都有这种感觉，也许他只是不是正确的目标群体，这只是他自己的印象或对周围环境的观察。如果有人不知道如何阅读这篇介绍，并让自己对自己使用的东西产生怀疑，那么它也缺乏洞察力和客观性。
所以你想假装用户无法“根据你的解释”阅读某些内容？那你可能看不懂标题。如果标题听起来有点不同，那么反应也会有所不同。正如你所看到的，这里没有人同意作者的观点。无论你如何解释它，它都会说些什么。
是的，标题选得不好，没错。也许我自己不能完全同意这篇文章，我只是想支持作者，因为他并没有严格声称这是事实，但在开头他试图指出，尽管有标题，这是他自己的印象。我不想因为用户不同意作者的观点而攻击用户，而是因为这种分歧的形式（城笛之类的）。这只是一篇关于没有流行起来的功能的文章，仅此而已。但标题确实是没有很好地选择。事实上，这里没有人不同意这篇文章，是的，它当然说了一些东西，但我也更有可能觉得有必要对我不同意的陈述做出回应，而不是对一篇人们只是点头同意。