米哈尔·兹丹斯基 在2014年的期待清单上，我们可以发现苹果的不少产品上榜，其中就包括iPad Pro。不可靠的亚洲消息来源已经开始听说，继 iPad Air 之后，我们还将推出 iPad Pro，其主要特点是更大的屏幕，对角线长度约为 XNUMX 英寸。然而，似乎只有一些分析师和媒体得意忘形，甚至没有改变昨天三星推出的新平板电脑只有这个对角线的事实。
尽管iPad在法律上属于电脑范畴，但其用途和使用方式与普通电脑（即笔记本电脑）不同。 iPad 显然比带有桌面操作系统的笔记本电脑更直观，但它永远无法在一个方面击败笔记本电脑：工作速度。当然，由于输入方式的原因，有些电路可以用iPad更快地达到相同的结果，但那只是少数。
iPad 的神奇之处除了触摸屏之外，还在于它的便携性。它不仅重量轻、结构紧凑，而且不需要任何特殊放置，例如桌子或腿上。您可以一只手握住 iPad，另一只手控制它。这就是为什么它非常适合交通工具、床上或度假时使用。
Apple 提供两种 iPad 尺寸——7,9 英寸和 9,7 英寸。两者各有千秋，iPad mini 更轻、更紧凑，而 iPad Air 提供更大的屏幕，同时仍然轻巧且易于携带。我从未见过苹果需要发布更大显示屏的产品。尽管如此，一些人认为，该公司应该为专业人士或企业领域提供这样的设备。
并不是说这样的设备没有用处，另一方面，它对于摄影师、数字艺术家来说肯定会很有趣，到目前为止，您已经对 9,7 英寸版本有了很多了解。但您认为屏幕/显示器尺寸对于专业人士来说是唯一重要的事情吗？了解 Air 和 Pro 系列 MacBook 之间有何差异。更强大的功能、更好的屏幕（分辨率、技术）、HDMI。当然，还有 15 英寸 MacBook Pro，而 Air 仅提供 13 英寸版本。但这是否意味着他不够专业？
事实上，iPad 专业人士不需要更多的屏幕空间。如果有什么事情困扰着他们，那么这是一个效率不足的工作流程，这与多任务处理、文件系统和系统的一般功能有关。您能想象专业视频编辑或仅在 iPad 上使用 Photoshop 进行编辑吗？这不仅仅是屏幕的问题，还有输入法的问题。因此，专业人士会更喜欢更精确的键盘和鼠标组合，而不是带有触摸屏的键盘。同样，专业人士经常需要访问外部存储上的数据 - 屏幕尺寸如何解决这个问题？
除了目的问题之外，这个理论还存在其他几个缺陷。苹果将如何利用更多空间？它只是延伸现有的布局吗？或者它会发布特殊版本的 iOS 并破坏其生态系统吗？它会是蒂姆·库克在上次主题演讲中嘲笑的同时具有 iOS 和 OS X 的混合设备吗？那么分辨率呢，苹果会将现有的视网膜分辨率提高一倍，达到荒谬的 4K 吗？
其实专业使用的问题不是硬件，而是软件。专业人士不一定需要握持不舒服的 12 英寸平板电脑。他们需要创建一个一流的工作流程，不会妨碍他们在计算机上的工作，否则稍微放慢速度将是他们可以接受的移动性代价，即使使用 MacBook Air 也无法实现。
毕竟，三星是如何解决12英寸显示屏的使用问题的呢？他完全抛弃了整个Android，现在它看起来更像Windows RT，唯一有意义的用途是同时打开多个窗口或在大屏幕上用手写笔绘图。越大并不总是越好，尽管平板手机和超大手机的趋势可能表明事实并非如此。然而，它们的用途是作为手机和平板电脑之间的设备。然而，在平板电脑和笔记本电脑之间架起桥梁还没有多大意义，微软 Surface 就证明了这一点。
我同意作者的观点，我只是担心那些想成为乔布斯的库克是个傻瓜，他迟早会从美国苹果公司开走。
你确定那个混蛋是蒂姆·库克吗？
首席执行官总是对公司所做的一切承担 100% 的责任 - 在捷克共和国，没有人对任何事情负责是很常见的 - 你随处可见！所以，是的，库克应对苹果逐渐开始盲目复制的事实负责——例如。
对于一个只了解媒体上所写的苹果的人来说，愚蠢是相当强烈的言论，即一无所知。 （就像我们其他人一样。）此外，库克是苹果历史上最畅销设备的幕后推手，甚至是 iOS 的重新设计，从回报到图形先进的操作系统，等等。
但我们看到正在发生的事情，我们看到它在我们的手中。关于我们将在哪里学到什么的假设都是无稽之谈。它可以被停止，就像以前使用地图一样。他们本可以迈出明确的一步，但这只会导致美国三星。
我承认“愚蠢”这个词并不恰当，也没有准确地描述我想说的内容。我的观点是，苹果的发展是出于惯性，而不是因为人们说哇，这很酷。甚至不是因为库克试图在主题演讲上模仿乔布斯。
让他有他的意见，即使是经营苹果的人也可能是愚蠢的，对吗？ （即使我不同意）：）
我很想拥有这样的自我。作者显然最清楚什么是Pro，什么不是，Pro用户需要什么，谁是Pro用户，毕竟他都知道并且满足。如果我把目光从我长期以来一直注意到的自我上移开，至少不追求终极是合理的，那么不可能就会变成现实，然后终极就在那里。更不用说景色了。我不知道苹果公司在计划什么，但我确信作者也不知道。喜欢苹果产品并了解它们并不等于拥有所有专利。
作者脑子里没有炖菜。我完全同意他的观点。
请问这证明了什么？
嘿，PRO这个词就是大忽悠，macbookPRO就是废话。
我有一台 macbookPRO 用来工作。结果我一直咒骂这都是废话。现在我正在研究 27 麦克风，它可以工作。我使用的是 Airk 手机版。 Airko 是一位出色的主力。并不是每个人都使用电子邮件和 Excel...如果您想要这些笔记，请购买 PRO，仅此而已。偶尔对家庭视频进行专业编辑，我会很高兴。小牛队改进的外表面很荒谬，又是半机器人，很高兴它不再是以前的狗屎了……
不久前就有一篇文章介绍了为什么 iP 5S 没有指纹识别器:)
我不知道有这样的文章，能给个链接吗？
我不会完全排除它。我想我的想象力非常丰富，但是带有触摸版MacOS X的12英寸iPad PRO怎么样？也许苹果会给我们带来惊喜。
OS X 的触摸版？喜欢“成功的”Windows 8 吗？没有。
WIN8还不错，因为是触摸屏。它们很糟糕，因为它们是由 MS 授予的。我相信苹果有能力提供更好的触摸操作系统。
我已经不再信任APPLA——他们缺乏有远见的人和学究=工作。我不知道生意怎么样——它可能会对他们有用（但谁知道），但我们根本不能指望像他生前那样所谓的用户体验！
显然，外面有太多有远见的人，他们冲进窗户。这是那个学究们的错，他们会踢他们的屁股，跑到街上。自从新的 OSX 之后我就不再相信了。可惜他没能活几十年……
有一天，我们会记得它有多么不同，我们手中会拥有一个快乐的机器人，因为它会是一模一样的狗屎
iOS 和 OS X 已经有一个共同的核心，它们的不同之处在于表示层和由此产生的控制方法。我可以很容易地想象一个12英寸的iPad，带有可拆卸的键盘、触摸板和ARM处理器，当键盘和触摸板连接时，它会像OS X一样工作，而当键盘断开时，我可以在上面运行iOS程序，它将是通过触摸控制。开发人员将能够决定他们的程序是否允许两种控制方法或仅允许一种。
他们真的有相同的核心吗？
是的。苹果甚至有两个团队开发 iOS。一个使用 OS X 内核，另一个使用 Linux 内核。最终，他们决定使用 OS X 内核。
非常好的想法，同意作者的观点。但我们稍后会看到它到底是怎样的。 :)
大屏幕 iPad 是我等待了 20 年的东西。我是一名音乐家，在这个领域，大触摸屏是一个天才。
我每天使用 iPad 进行远程桌面访问。在紧急情况下，我已经像这样远程将文本倒入 InDesign 并格式化。 :) 靠远程访问“生活”的人会带着一台 12 英寸的 iPad 来装十台。 （请记住，“永远不会有更小的 iPad，这没有意义，而且违背了苹果的逻辑”——你瞧，我们拥有历史上最畅销的型号。）
除了最后一句话我都同意。让我们感到高兴的是，MS 终于推出了可用作普通 PC 的新产品。虽然我通常都坚持MS，但在这里我必须捍卫他。
感谢您的文章，我完全同意。 iPad 主要是为了消费（内容）而设计的。我自己没有，我的生活和工作不需要它（我不使用交通工具，我更喜欢“其他事情”而不是睡觉，只有在假期时才没有电脑）。每个设备都有它的买家，但对我来说，文章中提到的弊病越来越消极......
只需拖动手指即可将数据从 MBP 传输到 iPhone (iPad)，这（故意）是毫无意义的复杂操作。此外，还有 Dropbox、WeTransfer、Evernote 等应用程序。我不是在谈论处理其他数据（zip、rar、indd、raw、irdata）。
对于 PRO 版本:) 对于我来说，作为一名图形艺术家，它必须具有像 Wacom Cintiq（三星 Note）那样的 Wacom Stylus 图层。在这种情况下，我想要以上所有内容并将其用作数字素描本。当然，音乐家、编辑会对 PRO 版本有不同的看法。
Pro是虚张声势。 Mac Pro 是 Apple 唯一一款专业的 Pro 机器。其余的最多是 Pro 作为 Prosumer。
当作者写下这篇文章时，他真的很相信自己。我可能也在等待更大的平板电脑，并等待平板电脑普遍被经典 PC 取代。谁说我必须把它们握在手里？就像这样，像 LCD 一样放在支架上的 27 英寸平板电脑是无稽之谈，但聪明的人可以想象如何使用它们。 12 英寸的尺寸确实很有用。仅当添加两个相邻窗口的功能时。
嗯，12英寸的平板电脑不会有问题，但它不会是Apple和IOS的平板电脑......
我无法想象使用它。